Лингвофорум

Отгружу ещё несколько никому кроме меня не интересных фрагментов текста, где, на мой взгляд, не хватает определителя:

ЦитироватьА я бы пожалуй присмотрелся к самому первому ответу в [этой] теме

Цитироватьрусский боярин заменял всю западную титулованную аристократию, а на месте нетитулованной было дворянство ([эти] две категории смешались только при Петре)

ЦитироватьТак в том-то и дело, что под [это] описание не один Аваль попадает. И если уж сплетничать про него, то можно и на кого-то ещё перейти

Цитировать[Этот] Грязный, неухоженный район в таких своих характеристиках превосходит наш Заводской район.

ЦитироватьА пока все мазки отправляют в Новосибирск и то, если [этот] мазок взяли

Интересно, что определитель мне в данной конструкции хочется поставить даже перед базисными существительными, которые в норме в остальных случаях употребляются без него. Фраза "мне нравится флаг" звучит как-то неполноценно по сравнению с "мне нравится наш флаг", где принадлежность указано непосредственно.

Цитата: Jeremiah от января 15, 2020, 18:37
Вспомните хотя бы личные местоимения при глаголах настоящего и будущего времени, фактически дублирующие синтетические окончания.

Наоборот.

Избыточность — это вообще ни разу не препятствие для бытования какого-то явления в языке. Вспомните хотя бы личные местоимения при глаголах настоящего и будущего времени, фактически дублирующие синтетические окончания.

В данном примере действительно сложно трактовать существительное иначе как ситуативно определённое, ибо в тех случаях, когда речь идёт о понятии в целом, с исчисляемыми предметами используется множественное число ("мне нравятся помидоры", но не "мне нравится помидора"), а конструкции типа "моей дочери нравится девочка, что делать???" действительно сильно акцентированы на исключительности ситуации и с ударением на глаголе совершенно не звучат. Но вот тема/рема тут точно не при чём. То, что существительное относится к теме, не значит, что его нельзя истрактовать как неопределённое.

Тут может возникнуть желание поставить "этот" на письме, где катастрофически не хватает средств маркирования. В устной речи это избыточно: при ожидаемой интонационной картине и так понятно, что "интерфейс" - тема.

Цитата: Awwal12 от января 14, 2020, 20:15О чём в плане русского языка должно говорить то, что вам здесь чего-то хочется?

То, что степень обязательности маркировки определённости в тех или иных конструкциях может отличаться у разных носителей языка, как минимум. Смысл моего поста в том, чтобы выяснить, насколько моё ощущение совпадает с ощущениями других. Выборка информантов тут, конечно, катастрофически бедная и однотипная, но в любом другом месте люди бы просто не поняли, в чём, собственно, вопрос.

О чём в плане русского языка должно говорить то, что вам здесь чего-то хочется?
"Мне нравится" интонировано и эмфатически вынесено вперёд, другой порядок при этом автоматически оказывается просто недоступен.

Наткнулся ещё на один интересный случай. Комментарий под новостью про окончание поддержки Windows 7:

ЦитироватьНу не знаю, мне нравится интерфейс.

Так и хочется добавить "этот" перед "интерфейс".

Цитата: Bhudh от декабря 14, 2019, 22:32Хотя бы с логическим ударением на слове "тотчас" или "влюбился", а не на "бабёнку", как Вы, вероятно, интонируете.

Эээ, я вообще не ощущаю, чтобы какое-то из слов по умолчанию как-то выделялось: даже если какие-то различия в тональности там есть, то это скорее связано с маркировкой границ предложения, чем со смыслом. Принудительное ударение на "тотчас" или "бабёнку" никаких результатов не даёт. С большим трудом переборов желание вставить местоимение "эту", мне всё же удалось выговорить это предложение с сильным логическим ударением на "влюбился", отчего у меня в памяти сразу нарисовалась физиономия Каневского с его криминальными историями на тёмном фоне. Вот именно в такой манере автор хотел, чтобы его предложение читали? Серьёзно?

Цитата: Bhudh от декабря 14, 2019, 22:32
а не на "бабёнку", как Вы, вероятно, интонируете.

Ерёма интонирует на бабёнку — что ж тут удивительного.