Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Кассивелан
« on: April 8, 2020, 01:53 »

Понятно.
А вот тот Хенгест, который англов (и прочих) в Британию привёл - в 450 г. был уже Hengest, или ещё какой-нибудь Hengist(a)ʀ?
Posted by: Wolliger Mensch
« on: April 7, 2020, 10:08 »

Хорошо.
Взять какого-нибудь "Этельстана" из англов, "Хнодомара" из алеманнов, "Меробауда" из франков и т. п.
Допустим, в III-м веке нашей эры как бы эти составные имена заканчивались (в смысле, именно окончание интересует)?


В III веке рунические надписи показывают ʀ. Его фонетическое значение точно не известно, предполагается, что щелевой [r̝], но также предполагают и [z], каких-то препятствий для такой трактовки нет.
Posted by: Кассивелан
« on: April 7, 2020, 02:45 »

Хорошо.
Взять какого-нибудь "Этельстана" из англов, "Хнодомара" из алеманнов, "Меробауда" из франков и т. п.
Допустим, в III-м веке нашей эры как бы эти составные имена заканчивались (в смысле, именно окончание интересует)?
Posted by: Wolliger Mensch
« on: April 6, 2020, 13:54 »

Wednesday соединительная s? Генитив?

Генитив, естественно. «День Водана». Tuesday — «день Тива» и т. д.
Posted by: Karakurt
« on: April 6, 2020, 13:39 »

Wednesday соединительная s? Генитив?
Posted by: Wolliger Mensch
« on: April 6, 2020, 12:22 »

*Þunraz - Þunor, Donar.
*Tīwaz - Tīw, Ziu.
*Wōðanaz - Wōden, Wuotan.

- Я про это.

В западногерманских только в односложных словах *-z сохранился в виде -r. Во многосложных *-z исчез на этапе *-ř.
Posted by: Кассивелан
« on: April 6, 2020, 01:50 »

*Þunraz - Þunor, Donar.
*Tīwaz - Tīw, Ziu.
*Wōðanaz - Wōden, Wuotan.

- Я про это.
Posted by: Wolliger Mensch
« on: April 5, 2020, 16:21 »

А когда то самое прагерманское окончание исчезло в западногерманских?

Вы про какое?

Если процесс ротацизма (z-R) шёл от прагерманского к праскандинавскому, то затронул ли он западногерманские языки, в какой-либо степени?

Странный вопрос. Ротацизм в западногерманских охватил все *z, в том числе — в сочетании *zđ, где в скандинавских случилась ассимиляция.
Posted by: Andrey Lukyanov
« on: April 5, 2020, 02:59 »

Кто мешает открыть оригинальную статью Вернера »Eine Ausnahme der ersten Lautverschiebung« и посмотреть списки?
А почему в той книжке все существительные пишутся с маленькой буквы (кроме предисловия)? В немецком же полагается писать с большой.
Posted by: Кассивелан
« on: April 5, 2020, 01:11 »

А когда то самое прагерманское окончание исчезло в западногерманских?
Судя по руническим надписям, примерно в середине VI-го века его уже не было.
Оно отвалилось до эпохи Великого Переселения Народов?
Если процесс ротацизма (z-R) шёл от прагерманского к праскандинавскому, то затронул ли он западногерманские языки, в какой-либо степени?