Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Вложение:
(Удалить вложение)
(Добавить ещё)
Доступные типы файлов: patch, txt, png, pdf, gif, py, gif, djvu, warning
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3, максимальный размер всех файлов — 300 Кбайт, максимальный размер одного файла — 100 Кбайт
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Mass
« : Сентября 23, 2019, 15:56 »

К тому же, с удмуртским (и любым другим) языком можно здесь делать мощные прорывы в сферу деятельности, выпуская высококачественные "ликбезы" по тем сферам, где накопилось легаси.
Автор: Mass
« : Сентября 23, 2019, 15:49 »

Как было бы, будь у него полноценная техническая литература на родном языке:
1) Освоить по максимуму техническую литературу на удмуртском, параллельно подтягивая технический английский.
2) Расширять познания, пользуясь англоязычными источниками.
А я об этом и говорю. Русское комьюнити сильнó, так что я б к англоязычным добавил и русскоязычные.
Автор: Mass
« : Сентября 23, 2019, 15:47 »

Не очень понятно, почему в контексте языков программирования мы рассматриваем удмуртских бабушек, а не удмуртских школьников
Бабушек ввёл топикстартер, подразумевая что если осилит каждая третья бабушка, то осилит любой школьник.
Автор: Mass
« : Сентября 23, 2019, 15:45 »

Переведите для начала Ваше сообщение с программистского на какой-нибудь человеческий.
Наверное, попробую сам. "Стандарт" это оформленная ввиде единого документа детальная модель языка программирования. Там указаны все свойства каждой команды и правила взаимодействия между ними.

Математически полное описание абсолютно всего языка, если так удобнее.

Разработчики компиллятора этого языка, коий превращает текст программы в исполняемые файлы, обязаны сделать его соответствующим этому документу. Они могут не включать все его пункты полностью, могут в большинстве случаев добавлять свои (!), но не могут вносить функционал, противоречащий стандарту.

В результате языки развиваются, и потом, собравшись вместе, программисты пытаются собрать в кучу результаты этого развития. Выводя следующий "стандарт". Беда в том, что компилляторы нового стандарта должны поддерживать "легаси". Устаревшие программы предыдущего стандарта должны компиллироваться на новом, во имя стабильности и поддержки.

Каждый новый стандарт обычно головоломнее предыдущего на порядок. И редко кто выпускает адекватный ликбез, понятный новичку. Редки даже ликбезы для владеющих предыдущей версией, если честно  ;D
Автор: Python
« : Сентября 23, 2019, 15:44 »

Не очень понятно, почему в контексте языков программирования мы рассматриваем удмуртских бабушек, а не удмуртских школьников (представим, что удмуртский учить в школах все еще не запрещено), мечтающих выучиться на программиста и, например, зарабатывать фрилансом по сети, не выезжая из родной деревни.
Как может выглядеть обучение удмуртского программиста сейчас:
1) Надо забить на удмуртский язык (он все равно только для традиционного песнопения и разговоров на кухне пригоден), а все усилия вложить в русский и английский, на которых имеется годная информация по специальности.
2) Пользуясь доступностью русского, по максимуму освоить техническую литературу на нем, параллельно подтягивая технический английский.
3) Расширять познания, пользуясь англоязычными источниками.

Как было бы, будь у него полноценная техническая литература на родном языке:
1) Освоить по максимуму техническую литературу на удмуртском, параллельно подтягивая технический английский.
2) Расширять познания, пользуясь англоязычными источниками.

Вариант «сразу забить на родной и русский, а учить английский», можно отбросить: на начальном этапе это лишь усложнит восприятие специфической информации на специфическом профессиональном языке, который лишь частично соприкасается с туристической лексикой типичного школьного английского.
Автор: Mass
« : Сентября 23, 2019, 13:45 »

Вам ссылку на статью Сарказм в википедии кинуть?
А у вас кроме сарказма что-то будет? Если нет, то прекращайте флудить в этой теме, мне интересна именно она а не вы.
Автор: Rōmānus
« : Сентября 23, 2019, 13:43 »

Вам ссылку на статью Сарказм в википедии кинуть?
Автор: Mass
« : Сентября 23, 2019, 13:42 »

Вы извините, что сейчас вас немного поставлю на место,

У вас не вышло.

но в языковых вопросах

Не факт.

и вопросах языкового строительства для миноритетных языков

Не вижу от вас мало-мальски общей теории процесса, только описание двух конкретных случаев.

А Си или Си-плюс-плюс мне не интересен, да и к теме обсуждения они мало относятся.
Совсем охамел человек...

Какая разница - играть в компьютерные игры или писать техническую документацию по программирования. Общеизвестно же, что рыба - лучший ихтиолог :pop:
Эт  у вас универсалия, или к ней огромный комплекс остальных локально ваших представлений прилагается?
Автор: Rōmānus
« : Сентября 23, 2019, 13:34 »

А теперь представьте бурановскую бабушку на лавочке, а вы к ней подкатываете со своим бла-бла-бла. Представили? Ну и какие у этой бабушки шансы понять, что вы говорите, хоть по-удмуртски, хоть по-русски, хоть по-английски?
С нормальным мануалом, да за пол-года шансы значительны.

Вы себе не представляете, сколько бабушек и дедушек в World of Warcraft водили рейды и учили всех макросы писать, стоило им таки довести азы этого дела :E:
Какая разница - играть в компьютерные игры или писать техническую документацию по программирования. Общеизвестно же, что рыба - лучший ихтиолог :pop:
Автор: Rōmānus
« : Сентября 23, 2019, 13:33 »

Выясняется, что я "некомпетентен", потому что я не понимают ваше технологическое бла-бла-бла.
Но при этом имитируете охват вашим умищем темы от начала и до конца, и высказываете саркастическое суждение о бессмысленности того, чего вы не понимаете. И не поправляетесь, когда вам на это укажут.

Вот она, "воинствующая некомпетентность", которую вы же и не одобряете :green:
Вы извините, что сейчас вас немного поставлю на место, но в языковых вопросах и вопросах языкового строительства для миноритетных языков я буду покомпетентнее вас. А Си или Си-плюс-плюс мне не интересен, да и к теме обсуждения они мало относятся.