Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Mona
« on: September 3, 2019, 22:39 »

Вы, Awwal12, все правильно сказали. Скажите теперь что-нибудь про не-нейронную сеть, а обычную программу. По-моему, выйдет то же самое.
Posted by: Awwal12
« on: August 30, 2019, 15:27 »

По-моему, современные нейронные сети все так же ничего не понимают.
А как Вы определяете понимание? Если нейронная сеть может перевести текст или как голосовой помощник выполнить запрос пользователя, то этого достаточно, я считаю.
Нейронная сеть НЕ может перевести текст по смыслу. При переводе слова "ключ", например, она может учесть его окружение (ср. "бил ключ" и "взял ключ"), но в нейтральном окружении она сможет только дать наиболее частотный вариант; определение смысла высказывания (т.е., в сущности, установление связи между высказыванием и реальной ситуацией) лежит в принципе за пределами ее возможностей.
Posted by: Mona
« on: August 29, 2019, 22:48 »

Это ничего не опровергает и не подтверждает. Скомпилировать из сотни или тысячи лиц тысяча первое не имеет никакого отношения к ИИ и нейронным сетям. Зато хорошо иллюстрирует маркетинговую направленность, т.к. такой пример должен эмоционально воздействовать на сознание да еще и визуально.
Posted by: гальюн
« on: August 29, 2019, 12:42 »

Я определяю понимание, как соотнесение с окружающей действительностью, практикой и каким-то жизненным опытом. Мало того, нейронные сети с ИИ должны иметь способность к самостоятельному усвоению материала, его анализу и синтезу новой информации. Я таких продуктов еще не видел.
https://thispersondoesnotexist.com/
Posted by: Mona
« on: August 28, 2019, 21:26 »

Это может сделать не нейронная сеть, а обычная программа, состоящая из процедур, условных ветвлений, словарей и т.п. Что на самом деле и происходит. "Нейронные сети" и "искусственный интеллект" - маркетинговые (=мошеннические) приемы в большинстве случаев.

Я определяю понимание, как соотнесение с окружающей действительностью, практикой и каким-то жизненным опытом. Мало того, нейронные сети с ИИ должны иметь способность к самостоятельному усвоению материала, его анализу и синтезу новой информации. Я таких продуктов еще не видел.
Posted by: basta
« on: August 28, 2019, 18:07 »

По-моему, современные нейронные сети все так же ничего не понимают.
А как Вы определяете понимание? Если нейронная сеть может перевести текст или как голосовой помощник выполнить запрос пользователя, то этого достаточно, я считаю.
Posted by: Mona
« on: August 26, 2019, 10:56 »

По-моему, современные нейронные сети все так же ничего не понимают.
Posted by: basta
« on: August 25, 2019, 21:42 »

Название сгенерировал github.com :stop: А вообще хоть горшком назови, только на околоземную орбиту не запускай ;)

из четырех два лишние, их там не должно быть просто по тексту. Ну и, разумеется, перед словом "аминь" этот "e" мозолит глаза.
Союзы между предложениями тут обязательные, по-другому SVO я не смог сделать. :donno: "e" везде можно заменить на "et", полегчает? :???

Quote
А так - вроде работает как-то. Хочется, правда, спросить компьютер: нафига тебе этот текст парсить, если ты в нем ничего не понимаешь?

Как в том анекдоте:
- Официант! Я что-то не пойму, это чай или кофе?
- А какая тебе, XYZ, разница, раз ты не поймешь?
Создать ИИ задача не стояла :) Современным нейронным сетям, насколько я понимаю, ни парсер, ни грамматика вообще не нужны, чтобы понимать текст. Впрочем, это уже совсем другая история... :)
Posted by: Wolliger Mensch
« on: August 22, 2019, 09:46 »


Вот и я о том же — сходство названий не случайно… ;D
Posted by: Awwal12
« on: August 22, 2019, 08:23 »