Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Asterlibra
« on: July 13, 2019, 15:51 »

Коптское письмо основано на греческом алфавите. Было бы странно возводить арабскую скоропись не первоисточнику, а к боковой ветви.
Не только на греческом. Символы, которые как раз я предлагал использовать, заимствованы из египетского письма. Иначе я бы греческий предложил (не находите?).
А финикийский сам от египетских иероглифов произошёл. Так что не боковая ветвь, а именно источник.
Posted by: Wolliger Mensch
« on: July 9, 2019, 00:02 »

Тоже было дело задумался над арабским шрифтом в стиле антиквы. Но постойте с финикийским. Не лучше ли использовать для этого коптский алфавит? Там и шипящие, и гортанные звуки есть (в бохайрском варианте).

Коптское письмо основано на греческом алфавите. Было бы странно возводить арабскую скоропись не первоисточнику, а к боковой ветви.

Вариант номер два - романизировать сами арабские буквы (справа налево):
okılc oIlшlI

Ну это просто графические упражнения. Так можно и китайские иероглифы сделать в стиле шрифта «Таймз». Интерес же в исторической преемственности.
Posted by: Asterlibra
« on: July 8, 2019, 16:02 »

по-арабски финикийским алфавитом
Тоже было дело задумался над арабским шрифтом в стиле антиквы. Но постойте с финикийским. Не лучше ли использовать для этого коптский алфавит? Там и шипящие, и гортанные звуки есть (в бохайрском варианте).

Вариант номер два - романизировать сами арабские буквы (справа налево):
okılc oIlшlI
Posted by: Bhudh
« on: March 31, 2019, 22:07 »

А это уже к Тайльнемеровскому рендеру претензии, что он леворучные письменности не распознаёт. :eat:

Правильно, конечно, так:


Моя задача была скорописность продемонстрировать.
Posted by: Wolliger Mensch
« on: March 31, 2019, 22:04 »

Ну видно же, что то же самое, что у Флоса.
Хм, в Универсалии это конкретная такая скоропись:


А что, слева направо?
Posted by: Bhudh
« on: March 31, 2019, 22:04 »

Причём рукописным (каким он, собственно, и являлся).
Posted by: TestamentumTartarum
« on: March 31, 2019, 22:02 »

Так-то финикийский а. ближе к привычным алфавитам  :eat:
Posted by: Bhudh
« on: March 31, 2019, 21:50 »

Ну видно же, что то же самое, что у Флоса.
Хм, в Универсалии это конкретная такая скоропись:
Posted by: Wolliger Mensch
« on: March 31, 2019, 21:29 »

Арабский можно записывать южноаравийским письмом, там все нужные буквы есть:

Не. Это не то. Интересно именно финикийское.

𐤀𐤋𐤎𐤋𐤀𐤌 𐤏𐤋𐤉𐤊𐤌   

/ʔалсала:му ʕалайкум/, "мир вам".

Сейчас попробую:

ΑΛШΛΑΜ ΟΛΙΚΜ

Экак.

А почему у вас самек вместо шина?
Posted by: bvs
« on: March 31, 2019, 18:58 »

А хотя в Hictoric Segoe все это есть.