Post reply

Warning - while you were reading 64 new replies have been posted. You may wish to review your post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Easyskanker
« on: Yesterday at 19:57 »

Это точно :yes:
Posted by: Poirot
« on: Yesterday at 19:49 »

Смотрел очень давно. Вроде понравился.
Мне тоже понравился. Но не уверен, что я правильно понял мысль автора.
Помнится, снимал Кроненберг. А у него большинство фильмов непростые.
Posted by: Easyskanker
« on: Yesterday at 19:47 »

Смотрел очень давно. Вроде понравился.
Мне тоже понравился. Но не уверен, что я правильно понял мысль автора.
Posted by: Easyskanker
« on: Yesterday at 19:44 »

"Дом под звездным небом" смотрел два раза, а до этого только сейчас добрался. Первый раз "Дом..." мне сильно не понравился, и знакомиться с трилогией не хотелось, это ощущение остается до сих пор, хоть со второго просмотра я и поменял немного оценку.

Еще актер Александр Баширов почему-то вызывает у меня иррациональную неприязнь, а он красной нитью проходит через все три фильма.
Posted by: Poirot
« on: Yesterday at 19:36 »

26 октября - Videodrome 1983. Интересные образы.
Смотрел очень давно. Вроде понравился.

30 октября - Асса 1987. Злодей подпольный предприниматель, цеховик - интересный момент в свете того, что предпринимательство разрешили уже в следующем месяце после премьеры фильма. По сути фильм обычный советский детектив, только под впечатлением ленинградского рока. Перестроечный дух проявился в других двух фильмах трилогии, не в этом.
Как раз в нём дух перестройки очень силён. Я смотрел этот фильм то ли в 1988-м, то ли в 1989-м. Было весьма в новинку.
Posted by: Easyskanker
« on: Yesterday at 19:24 »

26 октября - Videodrome 1983. Интересные образы.
27 октября - Blood Machines 2019. Сценарий слабый, визуал сильный. В целом фильму не удалось перерасти клип, он так и остался всего лишь клипом.
Оба фильма главным образом поэтические.

30 октября - Асса 1987. Злодей подпольный предприниматель, цеховик - интересный момент в свете того, что предпринимательство разрешили уже в следующем месяце после премьеры фильма. По сути фильм обычный советский детектив, только под впечатлением ленинградского рока. Перестроечный дух проявился в других двух фильмах трилогии, не в этом.
Posted by: From_Odessa
« on: October 30, 2020, 10:21 »

Шо за фаркоп?

Quote
Тя́гово-сцепно́е устро́йство (фарко́п) — устройство, предназначенное для буксировки грузовых и легковых прицепов транспортным средством (тягачом).

Но я ошибся, кажется. В фаркоп палец не вставишь. Там была тоже какая-то штука, которая соединяет прицеп с автомобилем или трактор с чем-то. Вроде она так и называется - палец. Мужик попросил чиновника якобы помочь, вставив туда палец, тот, не разбираясь, вставил, мужик завёл поехал на тракторе или типа того, и чиновник травмировал палец.
Posted by: Poirot
« on: October 30, 2020, 10:15 »

вставить палец куда-то в фаркоп
Шо за фаркоп?
Posted by: From_Odessa
« on: October 30, 2020, 10:01 »

А помните российский (если не ошибаюсь. Он же не советский был, более поздний?) фильм о том, как мужик из деревни подшутил над каким-то чиновником, попросив того вставить палец куда-то в фаркоп, если не ошибаюсь, а потом поехал в город извиняться, увидел там платный туалет, взял кредит в банке и построил платный туалет у себя в деревне? Неплохая комедия, как по мне, получилась, с интересными моментами. Вот не помню, как фильм назывался.
Posted by: RockyRaccoon
« on: October 29, 2020, 17:39 »

Окно Овертона? Не удивлюсь, если в недалёком будущем снимут фильм, беспощадно обличающий зверства республиканцев и восхваляющий стойкость, мужество и приверженность демократии и свободе франкистов.
Зачем искать столь глубокую подоплеку? Раз фильм делали американцы, то у них есть две страны: цивилизованная демократическая Америка и нецивилизованная недемократичная Неамерика. Соответственно, у них получилась типичная Неамерика, плохая не из-за фашистского режима, а потому что Неамерика.
С этим нельзя не согласиться, но кто их знает, какой там у кого прицел на будущее.