Цитата: Bhudh от июня 11, 2021, 09:02Существует, но просто не всякая реализация под неё подходит. Сам я такие реализации выдавать не буду, если только не хочется как раз специально подчеркнуть, через какую букву пишется слово. По умолчанию, конечно, произнесу так, что подходит для обеих букв.
То есть в Вашем идиолекте гиперфонемы {о/а} не существует?
Цитата: RockyRaccoon от июня 10, 2021, 23:03Вообще-то нет.
Можно даже писать "теровушки" - всё равно будем произносить [тираву́шки].
Цитата: Bhudh от июня 11, 2021, 02:29Вообще-то разница может быть. Некоторый диапазон реализаций, допустимый с моей точки зрения для безударного А, недопустим для безударного О. (И да, в Воронеже то и другое произносят частенько (а может быть, и типично/всегда) как раз в этом диапазоне, из-за чего мой мозг жёстко отказывается признавать безударные О в воронежском произношении, и автоматически парсит их как орфографические А, даже если при этом получается неподходящее/непонятное/несуществующее слово). Примерно та же картина и с И/Е.
И почему тогда Вы считаете, что если написать через о, то звучать будет по-другому?
Цитата: forest от июня 10, 2021, 19:36В развлекательном тире стреляют из пневматической ИЖ-38, а мелкашка это огнестрельная, 5.6 мм
Так в тире же стреляют значит тиравушка
Цитата: Bhudh от июня 11, 2021, 02:29Я про писать вроде ничего не говорил , ну не знаю, это слово именно в таком виде и слышал.
И почему тогда Вы считаете, что если написать через о, то звучать будет по-другому?
Формант -авушка вообще подразумевает ударение на а, как в травушка-муравушка.
Цитата: Bhudh от июня 10, 2021, 22:53так я его в устной речи только и слышал
forest, в наиболее популярном русском как ни пиши, будет звучать через {а].
Страница создана за 0.050 сек. Запросов: 23.