Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Валер
« on: May 9, 2019, 00:05 »

Дык. На том и стоим. Не то давно перегрызлись бы, а так бартер, паимаишь.
Posted by: alant
« on: May 9, 2019, 00:02 »


Вон как ловят нашего брата
Posted by: forest
« on: May 8, 2019, 22:33 »

Кстати, AFAIK Пушкин младшую дочку так и не признал, и есть предположение, что не зря. Однако разводиться ж не побежал! (что при его амплуа с соблазнением чужих жен и написанием эпиграмм на их мужей было бы немного странным).
Афаик Пушкин это кто? Какой то эфиопский родственник Александра Сергеевича?
Хуже - американский :)
(Google) afaik
Да я  уже узнал,  после того как увидел реакцию ЗВХ
Posted by: Валер
« on: May 8, 2019, 22:00 »

Кстати, AFAIK Пушкин младшую дочку так и не признал, и есть предположение, что не зря. Однако разводиться ж не побежал! (что при его амплуа с соблазнением чужих жен и написанием эпиграмм на их мужей было бы немного странным).
Афаик Пушкин это кто? Какой то эфиопский родственник Александра Сергеевича?
Хуже - американский :)
(Google) afaik
Posted by: zwh
« on: May 8, 2019, 12:01 »

Кстати, AFAIK Пушкин младшую дочку так и не признал, и есть предположение, что не зря. Однако разводиться ж не побежал! (что при его амплуа с соблазнением чужих жен и написанием эпиграмм на их мужей было бы немного странным).
Афаик Пушкин это кто? Какой то эфиопский родственник Александра Сергеевича?
:D
Posted by: forest
« on: May 8, 2019, 11:37 »

Кстати, AFAIK Пушкин младшую дочку так и не признал, и есть предположение, что не зря. Однако разводиться ж не побежал! (что при его амплуа с соблазнением чужих жен и написанием эпиграмм на их мужей было бы немного странным).
Афаик Пушкин это кто? Какой то эфиопский родственник Александра Сергеевича?
Posted by: forest
« on: May 8, 2019, 11:34 »

Или женился, например, мужик на женщине с ребенком и воспитывает его как своего.
так это другая ситуация совсем
Почему же сразу "совсем"? И в одном случае знает, что не го киндер, и в другом. Во втором, правда, заранее осознает это. А в первом -- либо смиряется, либо нет .
Это вообще три разные ситуации.1)Мужчина жениться, они живут вместе,жена рожает детей от другого, но мужчина уверен что это его дети, и дети так же уверены что он их отец, и тут выясняется что биологическим отцом детей другой человек,но мужчина к ним привязался. 2) Мужчина жениться на женщине с ребёнком, и в процессе совместного проживания, привязывается к ребёнку как к своему. 3)Мужчина жениться, но при этом его жена не живёт с ним, а живёт с другим мужчиной, рожает детей от этого другого. Как в такой ситуации, муж и дети этой женщины, могут привязаться к друг другу ? Третья ситуация это что описал Лео. По крайней мере я так понял его слова
Posted by: zwh
« on: May 8, 2019, 11:29 »

Кстати, AFAIK Пушкин младшую дочку так и не признал, и есть предположение, что не зря. Однако разводиться ж не побежал! (что при его амплуа с соблазнением чужих жен и написанием эпиграмм на их мужей было бы немного странным).
Posted by: Vesle Anne
« on: May 8, 2019, 11:10 »

В первом случае (том, о котором писал Лео) он с ребенком может быть вообще не знаком.
Posted by: zwh
« on: May 8, 2019, 10:53 »

Или женился, например, мужик на женщине с ребенком и воспитывает его как своего.
так это другая ситуация совсем
Почему же сразу "совсем"? И в одном случае знает, что не го киндер, и в другом. Во втором, правда, заранее осознает это. А в первом -- либо смиряется, либо нет .