Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Вложение:
(Удалить вложение)
(Добавить ещё)
Доступные типы файлов: patch, txt, png, pdf, gif, py, gif, djvu, warning
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3, максимальный размер всех файлов — 300 Кбайт, максимальный размер одного файла — 100 Кбайт
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Bhudh
« : Мая 9, 2019, 19:06 »

А параллельные заимствования из одного языка в несколько разных это когнаты?
Нет.
Автор: Red Khan
« : Мая 9, 2019, 15:27 »

А параллельные заимствования из одного языка в несколько разных это когнаты? Например арабизмы и персизмы в турецком и татарском или чай - tea?
Автор: Lodur
« : Мая 6, 2019, 13:52 »

Прилагательные и др. формы могли образовываться, если я ничего не путаю, добавлением суффиксов и новых окончаний к словоформам с полным или частичным сохранением старых окончании.
Ну, я имел в виду, что для вопроса, который задавал Одессит (родство на уровне ПИЕ) рассматривать имеет смысл только корень. Что там уж за ним дальше идёт - дело третье и для вопроса значения не имеет.
Автор: Tys Pats
« : Мая 6, 2019, 13:41 »

Корень должен быть *-kun-, а не *-kuni- или *-kunu-. Так что без разницы.

Прилагательные и др. формы могли образовываться, если я ничего не путаю, добавлением суффиксов и новых окончаний к словоформам с полным или частичным сохранением старых окончании.

Wolliger Mensch, поправьте, пожалуйста, если я написал глупость!
Автор: Wolliger Mensch
« : Мая 6, 2019, 13:37 »

Корень должен быть *-kun-, а не *-kuni- или *-kunu-. Так что без разницы.

Прочтите сообщение внимательнее.
Автор: Lodur
« : Мая 6, 2019, 13:32 »

Корень должен быть *-kun-, а не *-kuni- или *-kunu-. Так что без разницы.
Автор: Wolliger Mensch
« : Мая 6, 2019, 13:24 »

Известно, отличались ли значения у суффиксов -ing- и -ung-? Или это только диалектные фонетические отличия?

Разные ступени старой n-основы, к которой присоединялся суффикс *-ǥa-: -unǥa- — нулевая ступень основы (< и.-е. *-n̥-ko-/*-n-gʰo-), *-enǥa- — полная ступень (< и.-е. *-en-ko-/*-en-gʰo-). Форма *kuninǥaz может восходит к обоим вариантам, так как -i- относится к производящей основе *kuni-, а не к суффиксу, тогда как *kununǥaz — вторичное образование с устранением конечного гласного производящей основы.
Автор: Tys Pats
« : Мая 6, 2019, 13:16 »

А я не понял. konungr восходит не к *kuninǥaz? А к чему?

К *kununǥaz. Суффикс другой.

Известно, отличались ли значения у суффиксов -ing- и -ung-? Или это только диалектные фонетические отличия?
Автор: Wolliger Mensch
« : Мая 6, 2019, 12:56 »

А я не понял. konungr восходит не к *kuninǥaz? А к чему?

К *kununǥaz. Суффикс другой.
Автор: Бенни
« : Мая 6, 2019, 08:57 »

А я не понял. konungr восходит не к *kuninǥaz? А к чему?