Цитата: From_Odessa от мая 5, 2019, 09:54Вопрос не ко мне. Это то, что утверждает молитва. Буквально.Цитата: Lodur от мая 5, 2019, 09:43Вопрос, что означает "жить/быть на небе/небесах"?
Так что... Всё строго по утверждению главной христианской молитвы.
Цитата: Lodur от мая 5, 2019, 09:43Вопрос, что означает "жить/быть на небе/небесах"?
Так что... Всё строго по утверждению главной христианской молитвы.
Цитата: From_Odessa от мая 5, 2019, 01:52Ваш пример - это, как по мне, пример не неполноты, а ошибки, основанной на ложных посылах. В данном случае ложный посыл примерно таков: "Бог должен находиться где-то в космосе не так далеко от Земли". Ни одна из религий, в которой есть единая абсолютная божественная сущность, не утверждает ничего подобногоКак это "не утверждает"?
ЦитироватьΠάτερ ἡμῶν ὁ ἐν τοῖς οὐρανοῖς(Мф 6:9)
О́тче наш, И́же еси́ на небесе́х!
Отче нашъ, сущій на небесахъ!
Цитата: Валер от мая 5, 2019, 01:32Ваш пример - это, как по мне, пример не неполноты, а ошибки, основанной на ложных посылах. В данном случае ложный посыл примерно таков: "Бог должен находиться где-то в космосе не так далеко от Земли". Ни одна из религий, в которой есть единая абсолютная божественная сущность, не утверждает ничего подобного, соответственно, посыл был ложным, а потому о правильности/ложности итогового вывода судить нельзя. Либо посыл верный, но относительно только какого-то одного представления о Боге, не разделяемого ни одной крупной религией ни сейчас, ни во времена полета Гагарина.
Неполны могут быть любые интеллектуальные схемы. Например все знают что Гагарин летал в космос. Тут всё в порядке. Имеется утверждение: Г. летал, Бога там не видел - Бога нет. Называется, найдите ошибку.
Пример может не лучший, но вполне из жизни.
Цитата: From_Odessa от мая 5, 2019, 01:23Неполны могут быть любые интеллектуальные схемы. Например все знают что Гагарин летал в космос. Тут всё в порядке. Имеется утверждение: Г. летал, Бога там не видел - Бога нет. Называется, найдите ошибку.Цитата: Валер от мая 5, 2019, 01:20Да, наука по самой своей сути не подразумевает безоглядной веры и предполагает постоянное наличие определенных ошибок (потому что оперирует моделями реальности, которые всегда в чем-то неполны).
Для людей определённого склада таким является наука. Как по мне - религия из чего угодно, это само по себе плохо. А ведь наука тоже может и ошибаться в разных вещах.
Цитата: Валер от мая 5, 2019, 01:20Да, наука по самой своей сути не подразумевает безоглядной веры и предполагает постоянное наличие определенных ошибок (потому что оперирует моделями реальности, которые всегда в чем-то неполны). Так что превращение ее в объект веры - это уже, по сути, уход от науки. Но на практике такое регулярно происходит, в этом Вы абсолютно правы.
Для людей определённого склада таким является наука. Как по мне - религия из чего угодно, это само по себе плохо. А ведь наука тоже может и ошибаться в разных вещах.
Цитата: From_Odessa от мая 5, 2019, 00:48Что такое религия? То во что верят, в чём не сомневаются. Для людей определённого склада таким является наука. Как по мне - религия из чего угодно, это само по себе плохо. А ведь наука тоже может и ошибаться в разных вещах.Цитата: Валер от мая 2, 2019, 19:33Вы о чем?
Даже если ты прав, не стоит сильно упираться...
Цитата: Валер от мая 2, 2019, 19:33Вы о чем?
Даже если ты прав, не стоит сильно упираться...
Страница создана за 0.102 сек. Запросов: 23.