Post reply

Warning - while you were reading 70 new replies have been posted. You may wish to review your post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: BormoGlott
« on: December 18, 2019, 22:43 »

носителем можно называть чела, который пользуется этим языком хотя бы половину своего времени
Носитель понимает сленг, жаргон и диалекты или хотя бы понимает, что это сленг, жаргон, диалект. Если этого нет в носители не годишься.
Posted by: zwh
« on: December 18, 2019, 22:30 »

Уважаемый zwh, здесь наверно вместо слово "носителю" надо было использовать слово "пользователю".Правильно?
ИМХО носителем можно называть чела, который пользуется этим языком хотя бы половину своего времени.
Posted by: maqomed1
« on: December 18, 2019, 19:32 »

Уважаемый zwh, здесь наверно вместо слово "носителю" надо было использовать слово "пользователю".Правильно?
Posted by: zwh
« on: December 17, 2019, 22:21 »

Мне, как носителю английского языка,
:what:
Posted by: maqomed1
« on: December 17, 2019, 22:19 »

Prediseblia de pronunsia no es nesesada. Es sufisente ce la parlores de la lingua pote reconose paroles par sua scrives.

Предсказуемость чтения не нужна. Достаточно, чтобы носители языка могли узнать слово по его написанию.
Мне, как носителю английского языка, недостаточно, чтобы я мог узнать слово по его написанию.
Posted by: Wolliger Mensch
« on: December 17, 2019, 10:26 »

Английскому языку как глобальному передача всех диалектных тонкостей тем более не понадобится.

Вот именно. Поэтому и не очень понятно, о чём вы и Вандриен толкуете.

Кроме того. Тут обсужданты как-то забывают постоянно, что в английском уже существует масса вполне себе распространённых «упрощенческих» написаний. То есть, как минимум интернетные читатели всё это видели, знают и привыкли.
Posted by: Wolliger Mensch
« on: December 17, 2019, 10:22 »

Как глобальному не понадобится, но без носителей кому он нужен как глобальный.....

В смысле? Вы всерьёз считаете, что среди носителей английского процент диалектофонов какой-то заметный? :what:
Posted by: Hellerick
« on: December 17, 2019, 08:22 »

E per un parlor nativa converti ortografia a pronunsia e a retro con esatia de ablia reconose es sufisinte. La ortografia rusce no refleta intera ortoepia, ma nos no nesesa lo.

А носителю достаточно конвертировать орфографию в произношение и обратно с точностью до возможности опознания. Русская орфография всей орфоэпии не передает, а нам это и не нужно.
Posted by: wandrien
« on: December 17, 2019, 06:07 »

Как глобальному не понадобится, но без носителей кому он нужен как глобальный.....
Posted by: Hellerick
« on: December 17, 2019, 05:35 »

Engles como la lingua global an plu va no nesesa refleta tota la detalias dialetal.

Английскому языку как глобальному передача всех диалектных тонкостей тем более не понадобится.