Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Валентин Н
 - марта 17, 2019, 11:12
Цитата: zwh от марта 17, 2019, 06:26
И как они его устроят? Они же не китайцы (по численности)!
Вот-вот, поэтому продолжать ссылаться на попугаев, игнорируя реальность, можно будет бесконечно

Автор zwh
 - марта 17, 2019, 06:26
Цитата: Валентин Н от марта 16, 2019, 23:14
Цитата: Hellerick от марта 16, 2019, 19:42
Забракованные ими теории оказываются непрактичными и бесполезными фантазиями.
Ну значит, чтоб решить проблему подслушки, нашим дикарям надо устроить геноцид попугаев, и тогда проблема решится :donno:
И как они его устроят? Они же не китайцы (по численности)!

Высоцкий про китайцев:

А если нет -- без дела не страдайте,
У вас еще достаточно делов:
Давите мух, рождаемость снижайте,
Уничтожайте ваших воробьев!
Автор Валентин Н
 - марта 16, 2019, 23:14
Цитата: Hellerick от марта 16, 2019, 19:42
Забракованные ими теории оказываются непрактичными и бесполезными фантазиями.
Ну значит, чтоб решить проблему подслушки, нашим дикарям надо устроить геноцид попугаев, и тогда проблема решится :donno:
Автор Hellerick
 - марта 16, 2019, 19:42
Цитата: Валентин Н от марта 16, 2019, 19:31
Ну во-первых, это не значит, что объяснение соответствует действительности.
Безусловно.
Может быть, где-то там на орбите действительно болтается чайник Рассела.
Бритва Оккама, принцип фальсифицируемости и т.п. -- это первичные правила оценки правдоподобия и целесообразности научной теории.
Забракованные ими теории оказываются непрактичными и бесполезными фантазиями. Может быть, вообще. А может быть, лишь на данном этапе развития науки.
Автор zwh
 - марта 16, 2019, 19:36
Цитата: Валентин Н от марта 16, 2019, 19:14
Цитата: Hellerick от марта 16, 2019, 19:01
нет смысла предполагать существование радио. До тех пор, пока они не познакомятся с какими-то следствиями его использования
Так может быть они и столкнулись с какими-то следствиями, но предпочитают традиционные объяснения, без сверхъестсественных фантазий про радио.
– Как вот тем ребятам удаётся так быстро всё узнавать?
– Ну они используют дрессированных попугаев, которые подслушивают, а потом всё рассказывают.
А что, отличное рациональное объяснение, без сверхъестественной фигни про разговоры на расстоянии.
Кажется, современные ученые, встречаясь с явлениями, которые современная наука пока не может объяснить, предпочитают использовать как раз эту Концепцию Дрессированных Попугаев.
Автор Валентин Н
 - марта 16, 2019, 19:31
Цитата: Hellerick от марта 16, 2019, 19:28
Если оно объясняет все наблюдаемые явления, вводя минимум сущностей, то именно оно и является наиболее правдоподобным.
Ну во-первых, это не значит, что объяснение соответствует действительности.
А во-вторых, в таких случаях объяснения бывают сильно притянуты за уши, а некоторым вещам могут придумать другие объяснения. Да и вобще, если фантазия хорошая, можно что угодно объяснить.
Автор Hellerick
 - марта 16, 2019, 19:28
Если оно объясняет все наблюдаемые явления, вводя минимум сущностей, то именно оно и является наиболее правдоподобным.
Автор Валентин Н
 - марта 16, 2019, 19:14
Цитата: Hellerick от марта 16, 2019, 19:01
нет смысла предполагать существование радио. До тех пор, пока они не познакомятся с какими-то следствиями его использования
Так может быть они и столкнулись с какими-то следствиями, но предпочитают традиционные объяснения, без сверхъестсественных фантазий про радио.
– Как вот тем ребятам удаётся так быстро всё узнавать?
– Ну они используют дрессированных попугаев, которые подслушивают, а потом всё рассказывают.
А что, отличное рациональное объяснение, без сверхъестественной фигни про разговоры на расстоянии.
Автор Hellerick
 - марта 16, 2019, 19:01
Но ведь папуасам действительно нет смысла предполагать существование радио. До тех пор, пока они не познакомятся с какими-то следствиями его использования. А вот когда у них появятся какие-то факты, вот тогда для их объяснения и появится смысл предлагать теорию о радио.
Автор Валентин Н
 - марта 16, 2019, 18:51
Цитата: Awwal12 от марта 11, 2019, 11:39
Отсутствие не требует доказательств.
Некоторые папуасы не видели радио. И кто-то из них будет утверждать что это бред и выдумки. И скажет, что не может доказать свою позицию, тк нельзя доказать отсутствие.