Post reply

Warning - while you were reading 472 new replies have been posted. You may wish to review your post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Bhudh
« on: November 19, 2019, 23:36 »

Но году эдак к 1939-му (если не раньше) руководству СССР уже стало окончательно ясно, что никакой мировой революции не предвидится.
Это поэтому открыли станцию метро «Дворец Советов»?
Posted by: Python
« on: November 19, 2019, 20:19 »

А СССР ведь задумывался как плацдарм мировой революции, а не просто расширенное замкадье.
В 1922 году да. Но году эдак к 1939-му (если не раньше) руководству СССР уже стало окончательно ясно, что никакой мировой революции не предвидится.
Воот. Идеологический крен произошел уже при Сталине, и исправить его силами республик не представлялось возможным — скорее, самих сторонников изначального курса определили бы как контрреволюционеров и ликвидировали.
Posted by: Валентин Н
« on: November 19, 2019, 20:07 »

Начну с простого и самого страшного: вам не жалко тех, кого перебил Сталин?
Троцкого-то? Лол. Жалко солдат, но что делать. Армия врага, это таки армия.
Posted by: Poirot
« on: November 19, 2019, 20:00 »

А СССР ведь задумывался как плацдарм мировой революции, а не просто расширенное замкадье.
В 1922 году да. Но году эдак к 1939-му (если не раньше) руководству СССР уже стало окончательно ясно, что никакой мировой революции не предвидится.
Спасибо Сталину за это, он перебил верхушку большевиков, а потом ещё их армию сдал немцам.
Даже не знаю, как на это реагировать. Начну с простого и самого страшного: вам не жалко тех, кого перебил Сталин?
Posted by: Валентин Н
« on: November 19, 2019, 19:55 »

А СССР ведь задумывался как плацдарм мировой революции, а не просто расширенное замкадье.
В 1922 году да. Но году эдак к 1939-му (если не раньше) руководству СССР уже стало окончательно ясно, что никакой мировой революции не предвидится.
Спасибо Сталину за это, он перебил верхушку большевиков, а потом ещё их армию сдал немцам.
Posted by: Poirot
« on: November 19, 2019, 19:46 »

А СССР ведь задумывался как плацдарм мировой революции, а не просто расширенное замкадье.
В 1922 году да. Но году эдак к 1939-му (если не раньше) руководству СССР уже стало окончательно ясно, что никакой мировой революции не предвидится.
Posted by: Python
« on: November 19, 2019, 19:43 »

Лично я бы предпочел реинкарнацию СССР без сверхбольшой центральной республики — ей и без нас неплохо.
Занятно. Только России такого не допустит.
Проблема России в СССР в том, что она недостаточно зависима от остальных республик — соответственно, нет механизма исправления ситуации, если в Москве вдруг решат сменить курс с коммунизма на капиталлизм. Произойди такой идеологический крен в любой другой из союзных республик, тут же нагрянула бы интернациональная пролетарская помощь, контрреволюция была бы остановлена. С Россией, как мы видим, этот вариант оказался невозможен.

А СССР ведь задумывался как плацдарм мировой революции, а не просто расширенное замкадье.
Posted by: Leo
« on: November 19, 2019, 19:41 »

Брежнев — Набережные Челны, Ильич — см. выше, осталось Леонид на карте найти...
На карте СССР был город Порт-Ильич, в Азербайджане. Сейчас называется Лиман.
Лиман из бундистов?
Posted by: Devorator linguarum
« on: November 19, 2019, 19:23 »

Можно сделать реинкарнацию СССР из двух сверхбольших республиек: одна - Россия, другая - все остальные. :scl:
Posted by: Poirot
« on: November 19, 2019, 18:09 »

Лично я бы предпочел реинкарнацию СССР без сверхбольшой центральной республики — ей и без нас неплохо.
Занятно. Только России такого не допустит.