Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: TestamentumTartarum
« on: February 17, 2019, 12:03 »

Posted by: Awwal12
« on: February 17, 2019, 11:58 »

В грамматизированных конструкцииях -- нет.
Если бы не всеобщая грамотность, "must have" давно бы воспринималось как одно слово. Mustev, какой-нибудь.
С чего бы? 've - обычнейшая клитика английского.
Сравните с простецкими словами 'shoulda', 'coulda', 'woulda', откуда даже звук [v] выпал.
А здесь он именно что выпал, поэтому морфологическое вычленение аффикса затруднено, а само сочетание лексикализируется, что и отражено в графике.
Posted by: Hellerick
« on: February 17, 2019, 09:10 »

Кстати, гляньте на ошибку в обратном направлении, "kinda" расшифровывается как "kind have" вместо "kind of":
https://twitter.com/search?q=kind've

С этими тремя я как-то не сталкивался

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=B3KBiJupqOo" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=B3KBiJupqOo</a>

Quote
How I wish I, wish I'd done a little bit more
Now " Shoulda woulda coulda, " means I'm out of time
Coz "Shoulda woulda coulda", can't change your mind
And I wonder, wonder what I'm gonna do
"Shoulda woulda coulda" are the last words of a fool
Posted by: zwh
« on: February 17, 2019, 08:56 »

[h] в "have" они таки совсем не произносят, что ли?

В грамматизированных конструкцииях -- нет.
Если бы не всеобщая грамотность, "must have" давно бы воспринималось как одно слово. Mustev, какой-нибудь.
Сравните с простецкими словами 'shoulda', 'coulda', 'woulda', откуда даже звук [v] выпал.
С этими тремя я как-то не сталкивался, зато встречал "kinda".
Posted by: Hellerick
« on: February 17, 2019, 08:48 »

[h] в "have" они таки совсем не произносят, что ли?

В грамматизированных конструкцииях -- нет.
Если бы не всеобщая грамотность, "must have" давно бы воспринималось как одно слово. Mustev, какой-нибудь.
Сравните с простецкими словами 'shoulda', 'coulda', 'woulda', откуда даже звук [v] выпал.
Posted by: zwh
« on: February 17, 2019, 08:46 »

Довольно часто носители misspell "have" like this...
Не have а -'ve.
Типа он(а) имел(а) в виду "must've been", а между [t] и [v] затесалась шва?
Posted by: СНовосиба
« on: February 17, 2019, 08:31 »

Довольно часто носители misspell "have" like this...
Не have а -'ve.
Posted by: zwh
« on: February 17, 2019, 08:25 »

Ну, это обычная неграмотность, типа нашего тся/ться.
Дело в том, что на форумах это встречалось мне не раз и не два. Второе -- это то, что, получается, [h] в "have" они таки совсем не произносят, что ли? И третье -- выходит, и в "of", и в "have" (сочетании с "been") в качестве гласной идет какая-то неясная шва...
Posted by: Hellerick
« on: February 17, 2019, 07:06 »

Ну, это обычная неграмотность, типа нашего тся/ться.
Posted by: zwh
« on: February 16, 2019, 21:38 »

Довольно часто носители misspell "have" like this: "Must of been awesome to be there!"