Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: _Swetlana
« on: February 15, 2019, 00:14 »

По зрелому размышлению.
Всё-таки скобки - часть нотации. Так что Мнаше в данном случае прав.
Не буду затруднять восприятие моих минитекстов.

Я хочу, чтоб меня поняли,
Ну а тем, кто к стихам глухи,
Разъяснит двухметровый колли,
Обнаруживая клыки.
 ;D
Posted by: Bhudh
« on: February 13, 2019, 17:01 »

Парсить гораздо дольше.
Posted by: Python
« on: February 13, 2019, 15:47 »

Юникодовских нонче гораздо больше, да ещё и композиты есть.
Как в аскях изобразить смайлик "папа-папа-я — дружная семья"?
<3...O->O->o...<3
Просто если кому-то не лень их рисовать с анимацией во многих вариациях, то и придумывать для них псевдографическое отображение тем более не должно быть лень.
Posted by: Bhudh
« on: February 13, 2019, 14:59 »

Юникодовских нонче гораздо больше, да ещё и композиты есть.
Как в аскях изобразить смайлик "папа-папа-я — дружная семья"?
Posted by: Python
« on: February 13, 2019, 13:39 »

Интересно, а нет ли где-нибудь такого скрипта, который превращал бы юникодовские эмодзи в псевдографические смайлики из ascii-символов?
Posted by: mnashe
« on: February 13, 2019, 09:02 »

Вот два поста перед тобой, какой приятней читать: с тремя скобками или с тремя масляными рожами?
Лично мне — первый (с картинками, а не скобками). Но это, как выше было сказано, — чистая субъективщина (кстати, хорошее альтернативное название для окуляра: субъектив :-\). Потому что тройные скобки уж точно ни с чем не спутаешь, это явно смайлик. Не нужно тратить время и внимание на перечитывание для различения.

Уточню, что предпочитаю первый потому, что на ЛФ смайлики качественные. На ВК, например, смайлики совершенно безобразные: некрасивые и непонятные (совершенно непонятно, какую эмоцию выражают). Их много, но более-менее выразительных почти нет. Поэтому там приходится пользоваться обычными ☺ или :-) или :). Кое-как там можно понять смайлик :о, он иногда преобразуется, иногда остаётся кодом.
Posted by: _Swetlana
« on: February 12, 2019, 22:38 »

Завтра, наконец, выхожу на работу, первый рабочий день.
Пора дать людя́м отдых от старой баушки.
Ладно, Мнаш, отдыхай, но я не прощаюсь  :)
Posted by: _Swetlana
« on: February 12, 2019, 22:26 »

А в своём не видно трёх смайлов)))

Вот два поста перед тобой, какой приятней читать: с тремя скобками или с тремя масляными рожами?
Posted by: _Swetlana
« on: February 12, 2019, 22:24 »

наличие (>=) двух рож в одном сообщении
По правилам — до трёх допустимо.
По пословице - в чужом посте видно лишнюю скобку.
 ;D  ;D  ;D
Posted by: mnashe
« on: February 12, 2019, 21:50 »

наличие (>=) двух рож в одном сообщении
По правилам — до трёх допустимо.