Ответ

Внимание! Пока вы просматривали тему, появился новый ответ. Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Вложение:
(Удалить вложение)
(Добавить ещё)
Доступные типы файлов: patch, txt, png, pdf, gif, py, gif, djvu, warning
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3, максимальный размер всех файлов — 300 Кбайт, максимальный размер одного файла — 100 Кбайт
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Medrawd
« : Июня 18, 2021, 23:38 »

Мне кажется, что говорить пассивными конструкциями странно. А вам нравится такое? Или вам тоже кажется, что это - странная штука?

Кстати, раз уж такая пьянка пошла... Слышал мнение, что полисинтетические языки - это пережиток архаичных времен (якобы такой строй языка св-нен более "примитивному" мышлению). Это так?

Еще слышал, что синтетические языки имеют тенденцию развиваться в сторону аналитизма, аналитические - в сторону изолирования, а изолирующие - в сторону синтетизма. Это так? Можно примеры последнего? (изолирующий язык > синтетический).
Автор: Мечтатель
« : Декабря 28, 2018, 18:39 »

Да, про женский артикль и был. Спасибо.
Автор: Hellerick
« : Декабря 28, 2018, 18:37 »

Потому что другого артикля там нет.
Прилагательные там тоже склонны застывать в "женской" форме.
"El" -- это местоимение третьего лица.
Или о чем вопрос был?
Автор: Мечтатель
« : Декабря 28, 2018, 16:35 »

Цитировать
de la pais
Цитировать
de la re
Цитировать
de la stato
Почему так?
(вообще этот язык впервые вижу)
Автор: Hellerick
« : Декабря 28, 2018, 15:51 »

Ну, там много произвольностей, с которыми можно было бы поспорить. Но проще принять как есть, чем этим заниматься.
Автор: wandrien
« : Декабря 28, 2018, 15:47 »

Он примерно соответствует моему представлению об оптимальном межвспомоязе.

Простой без схематизма, сходу понятный, неплохо сохраняет красоту испанского.
Да, я вот посмотрел тексты, и что-то в них есть... Хотя когда я глядел грамматику давно, что-то мне там не понравилось тогда. Нужно будет повторно присмотреться к этому проекту.
Автор: Hellerick
« : Декабря 28, 2018, 15:43 »

Он примерно соответствует моему представлению об оптимальном межвспомоязе.

Простой без схематизма, сходу понятный, неплохо сохраняет красоту испанского.
Автор: wandrien
« : Декабря 28, 2018, 15:34 »

Автор: Hellerick
« : Декабря 24, 2018, 19:19 »

Еще там есть безличное местоимение on, но я не слишком уверенно им пользуюсь, и не совсем понимаю, когда оно уместно.
Автор: Rusiok
« : Декабря 24, 2018, 19:08 »

Лучше бы вы мне тут рассказывали, как фразы без пассива строить.
Флаг-объект придумали, изменили, забыли, возродили - естественно, конструкции пассивные.

Или флаг мистически активный: флаг появился, изменился, выжил в глубинах национального сознания и возродился.

Или о реальных людях, с именами и фамилиями (это дополнительное знание, есть ли оно у вас?), которые придумали, изменяли, помнили, возродили.