Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Jeremiah
« on: December 21, 2018, 17:00 »

Та, вроде, и в русском есть отглагольные существительные -ач мужского рода.
Это непродуктивный способ образования. Я много раз это говорил в теме про пуризм и повторю ещё раз: если вы не хотите, чтобы ваш неологизм звучал для носителей языка как НЁХ из зловещей долины, надо пользоваться теми шаблонами, которые в данный момент наиболее активны в языке. Самый мейнстрим у нас сейчас — это «-(ль)щик» и «-тель». Значит, должен получиться либо «стиральщик» (стирщик), либо «стиратель», на крайняк — «пральщик», если так хочется оставить старый корень. Прак, прач и прун одинаково непонятны и нежизнеспособны.
Posted by: zwh
« on: December 21, 2018, 15:40 »

Трепака звучит норм.
Трипак?.. :what:
"Трепака" - кроме прочего, название одного из русских народных наигрышей (например, на гармони).
Мне это больше напоминает конструкцию: "Икс задал Игреку хорошего трепака".
Posted by: Toman
« on: December 21, 2018, 15:13 »

Трепака звучит норм.
Трипак?.. :what:
"Трепака" - кроме прочего, название одного из русских народных наигрышей (например, на гармони).
Posted by: zwh
« on: December 21, 2018, 10:59 »

Странно, что феминистки не используют врачЬ - выдумали врачиню. Циркачини.
трепак
Трепака звучит норм.
Трипак?.. :what:
Posted by: DarkMax2
« on: December 21, 2018, 10:50 »

Странно, что феминистки не используют врачЬ - выдумали врачиню. Циркачини.
трепак
Трепака звучит норм.
Posted by: Lodur
« on: December 21, 2018, 10:38 »

Прачь (> прач) это либо существительное женского рода (как речь), либо притяжательное (которые потом все остались только в полных формах, как вълчь ~ волчий).
А женские формы на -чка образуются от мужских на (либо самостоятельно).
Так что прак < *пьракъ и никаких гвоздей.
Тогда не врач, а враль врак, не толмач, а толмак, не ткач, а ткак, и т. д., и т. п. Скрипак, трубак, циркак... силак, лихак, ловкак, пугак, трепак... рогак, секак.
Posted by: DarkMax2
« on: December 21, 2018, 09:33 »

Прач-кун ;D ;up:
Прач-кун нравится прачке-тян :)
Как это: "прачка" - звучит, а "прач" - не звучит?
Прачь (> прач) это либо существительное женского рода (как речь), либо притяжательное (которые потом все остались только в полных формах, как вълчь ~ волчий).
А женские формы на -чка образуются от мужских на (либо самостоятельно).
Так что прак < *пьракъ и никаких гвоздей.

Та, вроде, и в русском есть отглагольные существительные -ач мужского рода.
Posted by: Bhudh
« on: December 21, 2018, 02:20 »

Как это: "прачка" - звучит, а "прач" - не звучит?
Прачь (> прач) это либо существительное женского рода (как речь), либо притяжательное (которые потом все остались только в полных формах, как вълчь ~ волчий).
А женские формы на -чка образуются от мужских на (либо самостоятельно).
Так что прак < *пьракъ и никаких гвоздей.

Posted by: Lodur
« on: December 21, 2018, 01:41 »

Прач как то не то. Не звучит. Прачкун круче.
Как это: "прачка" - звучит, а "прач" - не звучит?
А прачкун - это помесь прача с енотом-полоскуном? ;)
Posted by: forest
« on: December 21, 2018, 01:38 »

С прачкой вот проблема, да.
А в чём проблема то? Прачкун
Прач же. От глагола "прать" - "стирать".
Прач как то не то. Не звучит. Прачкун круче.