Posted by: Iskandar
« on: December 9, 2018, 12:12 »Интересно, что чуть ли не каждый второй фамилию Юрия Кнорозова воспроизводит неправильно.
Posted by: Agnius
« on: December 9, 2018, 11:02 »RockyRaccoon
Я все таки придерживаюсь первого варианта:)
А все-таки, o' функционирует как отдельная фонема? Т.е. например при подсчете согласных в слоге ' в о' не будет являться согласной?
И почему например в англоязычных источниках, в которых к' указывается как отдельная фонема, не указываются n' и m'?
Я все таки придерживаюсь первого варианта:)
А все-таки, o' функционирует как отдельная фонема? Т.е. например при подсчете согласных в слоге ' в о' не будет являться согласной?
И почему например в англоязычных источниках, в которых к' указывается как отдельная фонема, не указываются n' и m'?
Posted by: злой
« on: December 9, 2018, 10:19 »Нда...Кнозорова
А кто это?
Даже если бы я не знал, кто это, я, конечно, мог бы посмотреть в Интернете. Интересно, что чуть ли не каждый второй фамилию Юрия Кнорозова воспроизводит неправильно.
Posted by: Iskandar
« on: December 9, 2018, 09:38 »Кнозорова
А кто это?
Posted by: злой
« on: December 9, 2018, 09:37 »Posted by: RockyRaccoon
« on: December 9, 2018, 09:35 »У меня тоже не раз возникал вопрос - а почему нельзя рассматривать глоттализованные и придыхательные согласные как кластеры со смычкой и [h]. Ответа нет.
Posted by: Agnius
« on: December 9, 2018, 02:15 »У Кнозорова есть серия гласных со стопом -o' i' u' e' a'. У меня вопрос, это во всех взглядах отдельные фонемы или их можно понимать как сочетания с гортанной смычкой? И также у него есть гласные n', m' - это глоттализированные, как смычные или это тоже сочетания с гортанной смычкой? И также у него имеются две h - тоже вроде одна простая а другая глоттализированная, а почему в традиционной американской орфографии этого нет? 