Posted by: Karakurt
« on: July 15, 2020, 10:59 »Почему не дуь...?
Posted by: Акбаш
« on: July 14, 2020, 19:19 »душьманлык.
Posted by: Акбаш
« on: July 14, 2020, 19:17 »Общесеверокавказский как бы.Это чеченский вариант?
Для тюркских только в ногайском и кумыкском прижилось, и то частично. В первом не отображается сингармонизм, во втором оь, уь только в начале слова. Так что выглядит терпимо.
Судя по косвенным данным изначально вообще для всех языков хотели ограничиться только русскими буквами. В первых проектах татарского и других так и было с этими диграфами. Потом быстро поняли, что это не очень, и начали вводить новые буквы. А за пределами Кавказа у Яковлева возможно не было авторитета, чтобы настоять на своём проекте или он был не против.
Как эхом, когда в 1950-х придумывали гагаузскую кириллицу, то в первой версии эти диграфы и были. Но так как в гагаузском очень часты долгие гласные, то эти все аьаь и т.п. явно уродливы и громоздки. В итоге из двух вариантов выбрали буквы с умляутами.
Posted by: bvs
« on: July 14, 2020, 19:13 »дьушмъанлик
Posted by: Акбаш
« on: July 14, 2020, 19:08 »Можно мягкий знак ставить перед первой гласной.
дьушмъанлик
Трудно представить, кто бы серьёзно стал пользоваться такой контр-интуитивной орфографией с бегающими туда-сюда твёрдым и мягким знаком.Я понял, что мне это напоминает. Арабицу. Пишем везде вав для четырёх губных, а дальше думайте, что хотите, и читайте, как получится. Вернулись туда, откуда пришли. В казахской арабице похоже пишут, перед мягким словом знак стоит.
Posted by: Toman
« on: July 14, 2020, 17:03 »Это чеченский вариант?
Posted by: forest
« on: July 14, 2020, 12:24 »Perce la sonda no ave la varia АЬ, ОЬ, УЬ?
Почему в опросе нет варианта АЬ, ОЬ, УЬ?
Posted by: Karakurt
« on: July 14, 2020, 12:16 »Там дь это отдельный звук.
Posted by: Jeremiah
« on: July 14, 2020, 10:59 »О! Именно этот принцип я применял в своей латинице для якутского. Но какой смысл использовать его в кириллице, где нет дефицита в гласных буквах?