Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: yurifromspb
« on: April 17, 2019, 12:54 »

Awwal12, прошу вас как модератора, добавьте, если можно, в заглавное сообщение комментарий, что виноват оказался баг и ссылку на сообщение об этом.
Posted by: Awwal12
« on: April 17, 2019, 09:12 »

Реинкарнация птолемеевщины. "Николай, ты неправ". Надо, чтобы Земля была в центре чего-нибудь, без разницы чего. Чтобы Господь Бог проявил своё существование расклейкой афиш на остановках с надписями "Я есть".
А разве  это имеет значение? Ведь любую точку можно принять за начало координат?
"Можно принять" - это одно, а постулирование объективной выделенности положения - слегка совсем другое.
Posted by: Agabazar
« on: April 17, 2019, 09:06 »

Реинкарнация птолемеевщины. "Николай, ты неправ". Надо, чтобы Земля была в центре чего-нибудь, без разницы чего. Чтобы Господь Бог проявил своё существование расклейкой афиш на остановках с надписями "Я есть".
А разве  это имеет значение? Ведь любую точку можно принять за начало координат?
Posted by: Awwal12
« on: April 17, 2019, 08:37 »

Ап чем тема?
Неожиданные особенности анизотропии космического фонового излучения. (По факту, как я и предполагал, оказавшиеся артефактами.)
Posted by: Karakurt
« on: April 17, 2019, 08:36 »

Ап чем тема?
Posted by: yurifromspb
« on: April 17, 2019, 00:19 »

Кто думал, что это артефакт, был почти прав. Не артефакт, конечно, проецирования самого по себе, а ошибка в реализации.
Я всё же решил спустя полгода проверить наличие паттернов на других опубликованных картах (проецировал с помощью Google Earth) и их там не оказалось.
Spoiler: посмотреть ⇓⇓⇓
После этого я написал автору сообщение о вероятной ошибке и получил ответ:
Quote from: Damien P. George
Hi Yuri,

Thanks for your email.  You are correct that there is a bug in the projection code on thecmb.org.  I did already know about this but have not been able to work on finding a fix to it.  If you know how to fix it please let me know!

Best regards,
Damien.

Если кто может помочь автору глобуса thecmb.org, можете писать damien.p.george на gmail.com.
(границы пикселей должны быть определены согласно https://healpix.sourceforge.io/ а он, видимо, что-то напутал)

P.S.
не ну, а?

Posted by: yurifromspb
« on: October 11, 2018, 22:07 »

Про анизотропию реликтового излучения я бы с удовольствием прочитал обсуждение на форуме астрофизиков, если бы серьёзно заинтересовался этой темой.
Основа моей темы - простое наблюдение, по-видимому, неожиданное (поскольку ожидается случайный характер анизотропии, а там - паттерны, да ещё и показывающие на солнечную систему). Кончено, не буду отрицать, что наблюдение для меня имеет определенное религиозное значение, но в вопросах собственно науки я сам тут в положении спрашивающего и мне интересно кто что думает по этому поводу.
Если кто-то хочет открыть тему на форуме астрофизиков, могу только поприветствовать.
Posted by: yurifromspb
« on: October 11, 2018, 22:03 »

Вспоминается Парменид. "Быть = мыслить". "Всё - одно".   :)
Слышал, что он ещё говорил, будто мир - шар, причём во всех его точках у него - центр. Прикольный был мыслитель.
Posted by: yurifromspb
« on: October 11, 2018, 21:47 »

Перепутал одну картинку.
Spoiler: исправленные миниатюры картинок со ссылками ⇓⇓⇓
Posted by: Bhudh
« on: October 11, 2018, 21:21 »

А номиналисты использовали это слово?
И это не именование, а определение.