Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: From_Odessa
« on: September 4, 2018, 00:15 »

Bhudh

А?
Posted by: Bhudh
« on: September 4, 2018, 00:08 »

его ближайший родственник "наверняка"
Жаргонное на верняка возникло всё же куда позже.
Posted by: From_Odessa
« on: September 4, 2018, 00:03 »

Как получилось, что "наверное" потеряло уверенность и начало сомневаться?
Причём любопытно, что, видимо, его ближайший родственник "наверняка" как раз выражает глубокую уверенность.
Posted by: Mona
« on: September 3, 2018, 23:57 »

в других языках аналогичные явления наблюдаются
Posted by: Ion Borș
« on: September 3, 2018, 22:42 »

Полагаю, изначально эти слова выражали уверенность.
Про "наверное" знаю, про "видимо" предполагаю, что оно было синонимом "очевидно".
Как получилось, что "наверное" потеряло уверенность и начало сомневаться?
Видно, видимость
1) хорошо видно
2) плохо видно (например, плохо видно, но по силуэту можно узнать, предположить. Смутные внешние очертания чего-либо или кого-либо, виднеющиеся в темноте, тумане, в дали.
Posted by: kobzar
« on: September 3, 2018, 21:46 »

Полагаю, изначально эти слова выражали уверенность.
Про "наверное" знаю, про "видимо" предполагаю, что оно было синонимом "очевидно".
Как получилось, что "наверное" потеряло уверенность и начало сомневаться?