Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Киноварь
« on: July 5, 2018, 16:19 »

С каких пор у многих американцев…
Не только у американцев, а вообще у большинства носителей английского. Это называется happY-tensing.
Posted by: Awwal12
« on: July 4, 2018, 18:31 »

Какие гласные RP, по-вашему, составляют пару по долготе-краткости?
Ни одна возможная пара не противопоставлена ТОЛЬКО по долготе и краткости. Но это же не отменяет роли долготы как фонологического признака.
Posted by: Неудачник
« on: July 4, 2018, 18:20 »

Думаю, англоязычным ЗДЕСЬ виднее. :tss:
Рыба — лучший ихтиолог? :what:
Какая разница, кому что кажется, когда есть фонология? :donno:
Какие гласные RP, по-вашему, составляют пару по долготе-краткости?
Posted by: Bhudh
« on: July 4, 2018, 17:21 »

Offtop
Ладефогеда
Quote from:
English: /ˈlædɪfoʊɡɪd/
Danish: [ˈlæːðfowð]
Интересно, мама с папой его с самого начала по-английски учили, в Лондоне-то?
Posted by: Awwal12
« on: July 4, 2018, 16:15 »

Ну если Recieved Pronunciation - Богом забытый говор...
В RP ни слухом ни духом никакой фонологической долготы.
(wiki/en) Received_Pronunciation#Vowels
(wiki/en) Comparison_of_General_American_and_Received_Pronunciation
Думаю, англоязычным ЗДЕСЬ виднее. :tss:
То, что на физическую долготу одновременно влияют ударность, последующие согласные и погода на Марсе, нерелевантно, - вопрос в том, играет ли долгота роль в оппозиции, на что британцы отвечают положительно.
Относительно некоторых товарищей, отрицающих фонологичность долготы в английском вообще, уместно привести цитату из Дворжаковой (2011), комметирующей Ладефогеда:
Quote
Although he defnes laxness by means of quantity like this, he considers vowel length non-phonemic,  maintaining  that  “in   most   varieties  of  English,  variations in lengths are completely allophonic” (Ladefoged 2001, 232). It is obvious that even though he replaces the short/long opposition by the lax/tense opposition, trying to evade phonemic vowel length in this way, he cannot avoid it in the defnition of laxness and tenseness.  In saying that the lax vowel is shorter than the corresponding tense vowel he accepts that   vowel   length   is   somehow   implemented   in   tenseness   or   laxness of a vowel...
Мне тут добавить, в общем, нечего.
Posted by: Неудачник
« on: July 4, 2018, 15:35 »

Ну если Recieved Pronunciation - Богом забытый говор...
В RP ни слухом ни духом никакой фонологической долготы.
Posted by: Awwal12
« on: July 4, 2018, 15:06 »

Американский стандарт (в противовес британскому), закрепляющий
:what:
То, что в Британии, с ее кучей диалектов и социолектов, реально все говорят как Бог на душу положит - вопрос другой.
Конкретно долгота гласных — очень маргинальное явление в богом забытых говорах.
Ну если Recieved Pronunciation - Богом забытый говор...
Posted by: Jumis
« on: July 4, 2018, 15:05 »

При чём тут интонации? Они по-разному артикулируются.
Ну или так. Но как по мне, sheet не только шире, чем shit, но еще и тоном повыше. Или даже нисходяще-восходящее.
А в shit итонация смахивает на четвертую мандаринскую  ;D
Posted by: Неудачник
« on: July 2, 2018, 13:51 »

британскую долготу/краткость
:what:
Американский стандарт (в противовес британскому), закрепляющий
:what:
То, что в Британии, с ее кучей диалектов и социолектов, реально все говорят как Бог на душу положит - вопрос другой.
Конкретно долгота гласных — очень маргинальное явление в богом забытых говорах.
Posted by: RockyRaccoon
« on: July 2, 2018, 11:36 »

С каких пор у многих американцев -y на конце слов после согласного (особенно в -ly) произносится как долгое "ee"? В книгах об этом ничего не сказано, хотя встречается в youtube повсеместно.
Я с этим встретился ещё в песнях Битлз 60-х годов прошлого века (несмотря на то что англичане). Если эту конечную гласную надо тянуть соответственно мелодии, они очень ясно тянут [ееееееееееее].
А потом слышал это в американских фильмах, когда кто-то кого-то зовёт, типа "Мэгееееее?"
Но объяснений этому феномену тоже не встречал нигде.