Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор agrammatos
 - марта 1, 2018, 17:51
Цитата: michjedw от марта  1, 2018, 10:19
Может кто-нибудь дать ссылку на место в каком-нибудь сборнике грамматики, где объясняется, что здесь за тип употребления коньюнктива?
§ 853 и далее ... ... ...
Автор michjedw
 - марта 1, 2018, 10:19
Sed in ea nonnulli perturbantur cum audiunt deum patrem et deum filium et deum spiritum sanctum, et tamen hanc trinitatem non tres deos sed unum deum; et quemadmodum id intellegant quaerunt, praesertim cum dicitur inseparabiliter operari trinitatem in omni re quam deus operatur, et tamen quandam uocem patris sonuisse, quae uox filii non sit; in carne autem natum et passum et resurrexisse et ascendisse non nisi filium; in columbae autem specie uenisse non nisi spiritum sanctum. (AUGUSTINI DE TRINITATE LIBER I - [V 8])

Может кто-нибудь дать ссылку на место в каком-нибудь сборнике грамматики, где объясняется, что здесь за тип употребления коньюнктива? В чем идея, что автор употребляет не инфинитив intellegere, а именно сослагательное наклонение?