Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Вложение:
(Удалить вложение)
(Добавить ещё)
Доступные типы файлов: patch, txt, png, pdf, gif, py, gif, djvu, warning
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3, максимальный размер всех файлов — 300 Кбайт, максимальный размер одного файла — 100 Кбайт
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: From_Odessa
« : Августа 24, 2017, 13:06 »

Я называю только бегемотом. Слово "гиппопотам", наверное, могу употребить специально по каким-то причинам, но просто разговаривая об этом животном, вряд ли так скажу.
Автор: Виоленсия
« : Августа 24, 2017, 01:05 »

Ощущаете ли вы какую-то разницу между значениями этих слов, если да, то какую.
Как между окулистом и офтальмологом.
:+1:
Животное могу назвать и так, и так. Смотря какая строка из Чуковского первой придёт в голову. ::)
Автор: watchmaker
« : Августа 23, 2017, 23:00 »

Цитировать
да и бегемот это кто-то из библии (узнал из этого треда)
Строго говоря, ещё и во множественном числе.
Автор: bouncepaw
« : Августа 19, 2017, 17:57 »

Не чувствую никакой разницы, но предпочитаю гиппопотама, поскольку из двух одинаковых слов беру более интернациональное, да и бегемот это кто-то из библии (узнал из этого треда)
Автор: Neska
« : Августа 19, 2017, 15:32 »

А как там у Толкиена в оригинале было?
Oliphaunt.
Спасибо! :yes:
Автор: Bhudh
« : Августа 19, 2017, 14:37 »

А как там у Толкиена в оригинале было?
Oliphaunt.
Автор: zwh
« : Августа 19, 2017, 12:06 »

Одно знаю твёрдо, что слонопотам это вот он (амебелодон).
Как-то ноги у него странно расположены... Это точно не фотошоп?
Да нет же, снимок с натуры.
Пятачок снял, убегая.
1. И чем же он питается? Судя по расположению хавалки, для него проглотить ежа -- раз плюнуть.

2. Кстати, у Пятачка ведь вроде не фоторужье было, а чисто обычный карабин, не?
1. Как чем? Пятачками.
2. Карабин у него был только для стрельбы по воздушным шарикам. Для борьбы со Слонопотамами у него был только поросячий визг...
1) Ну, не знаю... Размах хавалки-то у него невелик ведь... Так что разве что новорожденными пятачками, а отнюдь не взрослыми экземплярами вида Swintus Erectus (Свин прямоходящий). Взрослых он мог бы, конечно, по частям хавать, но как-то угол зубов у него для этого не подходит ИМХО...
2) Хмм... визг -- це оружие, конечно, страшное, но фотку ж им не сделаешь -- вот в чем проблема. Так что совершенно необходимы дальнейшие исследование (и соответствующее финансирование, конечно!).
Автор: RockyRaccoon
« : Августа 19, 2017, 10:54 »

Одно знаю твёрдо, что слонопотам это вот он (амебелодон).
Как-то ноги у него странно расположены... Это точно не фотошоп?
Да нет же, снимок с натуры.
Пятачок снял, убегая.
1. И чем же он питается? Судя по расположению хавалки, для него проглотить ежа -- раз плюнуть.

2. Кстати, у Пятачка ведь вроде не фоторужье было, а чисто обычный карабин, не?
1. Как чем? Пятачками.
2. Карабин у него был только для стрельбы по воздушным шарикам. Для борьбы со Слонопотамами у него был только поросячий визг...
Автор: zwh
« : Августа 19, 2017, 10:43 »

Одно знаю твёрдо, что слонопотам это вот он (амебелодон).
Как-то ноги у него странно расположены... Это точно не фотошоп?
Да нет же, снимок с натуры.
Пятачок снял, убегая.
И чем же он питается? Судя по расположению хавалки, для него проглотить ежа -- раз плюнуть.

Кстати, у Пятачка ведь вроде не фоторужье было, а чисто обычный карабин, не?
Автор: RockyRaccoon
« : Августа 19, 2017, 10:30 »

Одно знаю твёрдо, что слонопотам это вот он (амебелодон).
Как-то ноги у него странно расположены... Это точно не фотошоп?
Да нет же, снимок с натуры.
Пятачок снял, убегая.