Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Awwal12
« on: December 10, 2017, 22:45 »

В диалектах, где нет мягких губных на конце слова (восем, броу..), можно сказать, что нет мягких губных, зато есть ряд передних гласных фонем. Но проще ввести фонему "мягкость".
Пока есть хоть какие-то парные мягкие в ауслауте (хотя бы /-т/ vs. /-т'/), вокализм остаётся пяти/шести/семифонемным. На одних губных свет клином не сошёлся.
Posted by: Alone Coder
« on: December 10, 2017, 19:55 »

В диалектах, где нет мягких губных на конце слова (восем, броу..), можно сказать, что нет мягких губных, зато есть ряд передних гласных фонем. Но проще ввести фонему "мягкость".
Posted by: Валентин Н
« on: December 10, 2017, 14:34 »

А выпадение интервокального ёта со смягчением следующей гласной, не порождает ли новые фонемы?
Моjо → маö, моjу → маü, маjaк → маäк. т. е. реальная гласная, от ёта ни духа. Так может их стоит признать фонемами?
Posted by: Алексей Гринь
« on: August 15, 2017, 18:04 »

Мне больше приходит на ум американский английский с его ослаблением интервокальных dd/tt. Тут явление такого же плана?
Да там совсем другое.

Мне на ум приходит испанский.
Posted by: Alone Coder
« on: August 15, 2017, 18:03 »

для других глаголов такие формы невозможны, напр., нельзя сказать *[брʲэɪт] вместо [брʲэдʲәт] или *[гаɪт] вместо [гадʲәт]
Льзя. Я так говорю.
Posted by: Драгана
« on: August 15, 2017, 17:28 »

Слышал не раз, как говорят буит и хоит ухоят. Такое выпадание характерно только для д или же другие согласные тоже подвержены ему? И в каких позициях?
Для разных характерно. Так слово "убирает" в одних диалектах превращается в "убират" с выпадением j (а затем переходом э в а), а в других в "убирае".
Хуинький - худенький. Бум - будем. Мона - можно. Тока - только. Щас - сейчас. Сёдни - сегодня. Чо - что.
Таки да. Еще туда же "чек" - человек, "грит" - говорит.
Posted by: watchmaker
« on: August 15, 2017, 15:31 »

Мне больше приходит на ум американский английский с его ослаблением интервокальных dd/tt. Тут явление такого же плана?
Posted by: Алексей Гринь
« on: August 15, 2017, 07:30 »

Засвидетельствовал на днях за другом ещё хваит и приеит. За клиентом — наа.

Quote
для других глаголов такие формы невозможны, напр., нельзя сказать *[брʲэɪт] вместо [брʲэдʲәт] или *[гаɪт] вместо [гадʲәт] и под.

По крайней мере бредит > бреит стало бы омофонично бреет.
Posted by: Wolliger Mensch
« on: January 5, 2016, 12:25 »

Мона - можно. Тока - только. Щас - сейчас. Сёдни - сегодня. Чо - что.

Вы о чём?
Posted by: Wolliger Mensch
« on: January 5, 2016, 12:24 »

Слышал не раз, как говорят буит и хоит ухоят. Такое выпадание характерно только для д или же другие согласные тоже подвержены ему? И в каких позициях?

Ни в каких. В общеразговорном русском языке явления [дʲ > й] нет. Формы [хоɪт буɪт вʲиɪт] возникли как аллегровые (т. е. с «опережающим» развитием, из-за своей частотности) давно, для других глаголов такие формы невозможны, напр., нельзя сказать *[брʲэɪт] вместо [брʲэдʲәт] или *[гаɪт] вместо [гадʲәт] и под. В целом явление диалектного происхождение (есть северные говоры, где [дʲ > й] — регулярное фонетическое изменение).