Post reply

Warning - while you were reading 252 new replies have been posted. You may wish to review your post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Jumis
« on: October 7, 2019, 18:31 »

восемьдесят, девяносто :donno:

А дальше пришел Янис со своим nulis nulis ;)
Posted by: Karakurt
« on: October 6, 2019, 16:20 »

Не осилил. Там, кажется, ошибка с французским 99?
Какая? Вроде бы все правильно: quatre-vingt-dix-neuf.
А дальше? Там вроде 4*8 + ... было.
Posted by: BormoGlott
« on: October 6, 2019, 13:33 »

Случайно наткнулся....  Тайный конгресс европейских языков
Quote
У Ивана артиклей нет, отрицания нормальные, И времени всего три. Уверен, что с числительными тоже всё хорошо. Правда, Иван?
восемьдесят, девяносто :donno:
Posted by: Бенни
« on: October 6, 2019, 12:33 »

Не осилил. Там, кажется, ошибка с французским 99?

Какая? Вроде бы все правильно: quatre-vingt-dix-neuf.
Posted by: Hellerick
« on: October 6, 2019, 10:37 »

Yep, that's what I twut, a trump implant!

 8-)
Posted by: Red Khan
« on: October 6, 2019, 09:39 »

it's been pretty long since i've tweeten here because i use like 3 different accounts but im sill here i exist also there was vidcon theese few days also @InfamousSwoosh is/was there and that was cool. Keep up doin' your vids and collabs they keep getting better each time!
Странно, ведь tweet не неологизм, а переосмысленное слово и у него есть своя форма tweeted. Твитнувший это не англоязычный нейтив?
Posted by: Awwal12
« on: October 6, 2019, 09:39 »

С чего они решили, что в blue и true разные гласные звуки? Русский язык головного мозга?  :what:
Если уж /u:/ сдвигается вперёд (что она в общем делает в современном английском, особенно в британском), то обыкновенно сдвигается во всех позициях.
А сравнивать это с немецким /y:/ (который, в сущности, чисто огубленный /i:/)... Гм.
Posted by: Karakurt
« on: October 6, 2019, 09:23 »

Не осилил. Там, кажется, ошибка с французским 99?
Posted by: Bhudh
« on: October 5, 2019, 22:11 »

;up:
Posted by: Neeraj
« on: October 5, 2019, 19:29 »