Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:
Вложение:
(Удалить вложение)
(Добавить ещё)
Доступные типы файлов: patch, txt, png, jpg, pdf, gif, py, gif, djvu, warning
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3, максимальный размер всех файлов — 300 Кбайт, максимальный размер одного файла — 100 Кбайт
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Agnius
« : Ноября 25, 2016, 02:19 »

А ведь а и.-е. прошедшее время образовывалось с помощью  не суффиксов, а  вторичных окончаний.
Автор: Wolliger Mensch
« : Ноября 24, 2016, 15:37 »

Цитата: Vertaler от Ноября 24, 2016, 13:51

Да, опечатался.
Автор: Vertaler
« : Ноября 24, 2016, 13:51 »

Цитата: Wolliger Mensch от Ноября 24, 2016, 12:00
*δ
*θ, видимо.
Автор: Wolliger Mensch
« : Ноября 24, 2016, 12:00 »

Цитата: Agnius от Ноября 23, 2016, 22:19
Из той статьи я понял, что вместо суффикса -b- был -f-.
Т.е. я говорил было deik(e)fam, а буду говорить *deik(e)fo?


В италийском и.-е. согласные первого ряда (звонкие) оглушились и спирантизировались, т. е. и.-е. *bʰ, *dʰ, *Gʰ > итал. *φ, *δ, *Χ.
Автор: Agnius
« : Ноября 23, 2016, 22:20 »

А что латинский и умбрский настолько отличаются между собой?
Автор: Agnius
« : Ноября 23, 2016, 22:19 »

Из той статьи я понял, что вместо суффикса -b- был -f-.
Т.е. я говорил было deik(e)fam, а буду говорить *deik(e)fo?
Автор: pomogosha
« : Ноября 23, 2016, 17:27 »

Цитата: Nevik Xukxo от Ноября 23, 2016, 10:18
Говорят, праиталийского не было.
    А было энное количество изолятов?
Автор: Wolliger Mensch
« : Ноября 23, 2016, 13:27 »

Цитата: Nevik Xukxo от Ноября 23, 2016, 10:18
Говорят, праиталийского не было. :umnik:

Много чего говорят.
Автор: Nevik Xukxo
« : Ноября 23, 2016, 10:18 »

Говорят, праиталийского не было. :umnik:
Автор: Wolliger Mensch
« : Ноября 23, 2016, 09:19 »

Цитата: Agnius от Ноября 23, 2016, 00:59
Можете дать ресурс или литературу, где была бы разобрана морфология глагола в праиталийском языке?
В англоязычной википедии просто только настоящее время, конъюнктив настоящего и перфект.

Начните с той, что уже приведена к статье, в той литературе тоже будут списки литературы. А вообще, такие узкие темы, если и разбираются отдельно, то в диссертациях.