Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Вложение:
(Удалить вложение)
(Добавить ещё)
Доступные типы файлов: patch, txt, png, pdf, gif, py, gif, djvu, warning
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3, максимальный размер всех файлов — 300 Кбайт, максимальный размер одного файла — 100 Кбайт
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: pomogosha
« : Декабря 8, 2017, 01:12 »

...Россия утонула в эгоизме. Деградация переполняет чашу терпения, и за это будет наказание. Всех, и правых, и неправых. Если бы немцы стреляли только в плохих русских, было бы проще.
    Наказание будет. Обязательно.

Михаил Светлов
ИТАЛЬЯНЕЦ

Черный крест на груди итальянца,
Ни резьбы, ни узора, ни глянца, —
Небогатым семейством хранимый
И единственным сыном носимый...


1943
Автор: sagwa_gae
« : Декабря 4, 2017, 04:20 »

это говорит о том, что вся Россия утонула в эгоизме. Деградация переполняет чашу терпения, и за это будет наказание. Всех, и правых, и неправых. Если бы немцы стреляли только в плохих русских, было бы проще.
— Ого ! Водка ! Буду третьим !
— Hет. Четвертым будешь! — троих мы уже послали...
Автор: RockyRaccoon
« : Декабря 3, 2017, 13:28 »

И вообще пропаганда любого национального языка в качестве межнационального это эгоизм. С какой стати 180 народов России должны говорить на русском языке?
Правильно. Зип-Джолзик - ВОТ РЕШЕНИЕ!!!
Автор: Bhudh
« : Декабря 3, 2017, 13:11 »

Как хомяк из мультика, который ест за голодного суслика?
Мультик не смотрел, но, по-моему, он не видел разницу между другими и собой.
Автор: Бенни
« : Декабря 3, 2017, 11:26 »

У меня по этому поводу вот такой вопрос: не является ли альтруизм составляющей эгоизма? В широком смысле. Я имею в виду, что человек так или иначе совершает то действие, к которому у него есть какая-то потребности. Если потребности нет вообще, он его не совершит. Иногда потребности противоречат друг другу, и тем не менее. И получается, что в корне альтруистических поступков все равно лежит то, что человек совершает их для себя. Или нет?

По Чернышевскому? Можно сказать и так, но обычно эгоистичным называют поведение, бесполезное или вредное для других (или, по крайней мере, не имеющее их благо своей целью), и зачем расширять общепринятое значение слова?
Автор: Бенни
« : Декабря 3, 2017, 11:17 »

Чего ради совершает поступки человек, который уже не видит разницы между собой и другими?

Как хомяк из мультика, который ест за голодного суслика?
Автор: АБР-2
« : Декабря 3, 2017, 10:53 »

"Ничего для себя, а всё для других", "Сам погибай, а другого спасай".
    Да, «Сам погибай, а товарища выручай!» — одна из самых заветных заповедей генералиссимуса А. Суворова. Но...
Это про Чудо-богатырей! А богатыри — не мы, увы.


Ненавижу звуки, которых нет в русском языке. Такой эгоизм я могу себе позволить, а кто пропагандирует англоязык, тот эгоист, он не понимает, что люди не должны мучиться, он думает, что одна часть людей должна прогибаться под другую часть людей. И вообще пропаганда любого национального языка в качестве межнационального это эгоизм. С какой стати 180 народов России должны говорить на русском языке? Так думают две трети населения, и это говорит о том, что вся Россия утонула в эгоизме. Деградация переполняет чашу терпения, и за это будет наказание. Всех, и правых, и неправых. Если бы немцы стреляли только в плохих русских, было бы проще.
Автор: АБР-2
« : Декабря 3, 2017, 10:39 »

У меня по этому поводу вот такой вопрос: не является ли альтруизм составляющей эгоизма? В широком смысле. Я имею в виду, что человек так или иначе совершает то действие, к которому у него есть какая-то потребности. Если потребности нет вообще, он его не совершит. Иногда потребности противоречат друг другу, и тем не менее. И получается, что в корне альтруистических поступков все равно лежит то, что человек совершает их для себя. Или нет?

Творить добро это не потребность, а расположение. Есть люди, которые не могут не творить добро и готовы отдать жизнь за другого. Некоторые жили в эгоизме, но затем стали менять свою природу, и стали другими. Их потребности изначально были эгоистическими, затем потребность стала другая. Разница между эгоизмом и альтруизмом вовсе не в стремлении удовлетворить свои желания. Творец тоже хочет удовлетворить свои желания, но он не эгоист. Желания тут вообще ни при чем. Дальше предлагаю подумать самостоятельно, в чем состоит разница между эгоизмом и альтруизмом.
Автор: Bhudh
« : Декабря 1, 2017, 16:13 »

О стирании разницы между сабжами.
Автор: From_Odessa
« : Декабря 1, 2017, 16:03 »

Чего ради совершает поступки человек, который уже не видит разницы между собой и другими?
Это Вы о чем?