Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: scorpjke
« on: December 3, 2018, 10:08 »

Quote
Восхищен проведенной вами работой.
Благодарю.
Quote
Например, слова, относящиеся к одной категории (типа соленый-сладкий-кислый-есть-ощущать_вкус или слушать-видеть-говорить-голосить-писать; ), могли бы иметь общий звук. Это дополнительно (и на мой взгляд существенно)упростило бы запоминание лексики.
Я тоже так считал на протяжении долгого времени, и большинство версий языка были устроены именно так. Но оказалось, что такое устройство слов негативно сказывается на их восприятии, потому что приходится тратить силы, чтобы не путать их друг с другом. Также, большинство людей знают базовые английские слова, поэтому с позитивом реагируют, когда видят их в Нао. Поэтому я решил базовые слова основывать на английском и других популярных языках.
Quote
Было бы совсем здорово, если бы у словаря было побольше структурированности (например та же разбивка по категориям или на крайняк по алфавиту для упрощения изучения и поиска).
Это сделать нетрудно, просто я давно не занимался сайтом. Было бы желание, как говорится :)
Posted by: Tanri
« on: November 29, 2018, 15:11 »

Восхищен проведенной вами работой. Лексику вы набирали, упрощая русские и английские слова, но для мирового языка это, конечно, не оптимальный путь. Априорные языки позволяют полностью оторваться от условностей, порожденных естественными. Например, слова, относящиеся к одной категории (типа соленый-сладкий-кислый-есть-ощущать_вкус или слушать-видеть-говорить-голосить-писать; ), могли бы иметь общий звук. Это дополнительно (и на мой взгляд существенно)упростило бы запоминание лексики.
Сайт языка очень радует. Было бы совсем здорово, если бы у словаря было побольше структурированности (например та же разбивка по категориям или на крайняк по алфавиту для упрощения изучения и поиска).
Posted by: scorpjke
« on: October 11, 2018, 04:25 »

Кстати, у Nao уже есть один флуэнт спикер (всмысле помимо меня ;D) и несколько интермидиэт спикеров.
Вы знакомы с ними лично?
Лично всмысле в живую? Нет.
Posted by: bastaa
« on: August 11, 2018, 13:09 »

Кстати, у Nao уже есть один флуэнт спикер (всмысле помимо меня ;D) и несколько интермидиэт спикеров.
Вы знакомы с ними лично?
Posted by: scorpjke
« on: June 23, 2018, 05:29 »

Словарь теперь на трёх языках (английский, японский, русский). Причём в поисковую строку можно писать слово на любом языке, а отображаться перевод будет на языке сайта.
Кстати, у Nao уже есть один флуэнт спикер (всмысле помимо меня ;D) и несколько интермидиэт спикеров.
Рекламой языка пока не занимался, т.к. пока всё это бета-версия, и многое надо допиливать.

А как на Нао будет овца? Имена биологических видов можно придумывать по отличительным признакам внутри рода, например.
Названия животных, которые используются в обиходе - базовые слова.
Понятно, что невозможно логически дать определение никакому животному. Животные относятся к специальной тематике "биология", и там нужна своя система словообразования со своими базовыми элементами.

Робот читает tcuckupabaia [чашкупабая]. Баг или фича? :)
Баг. Исправил.
Надо будет потом разобраться и запилить свой синтезатор с блекджеком и шлюхами с фонемами и интонацией (на нейронках разумеется), но пока лень.

Почему экспериментировать - это tcekkesei (check what if), а не просто tcek?
Т.к. "tcekkesei" очевидно является частным случаем "tcek", то они оба могут служить для передачи смысла "экспериментировать", просто "tcek" более точно.
Posted by: Bhudh
« on: June 18, 2018, 18:01 »

Насчёт нажатия - да, это так задумано. Типа комбинируешь элементы, и смотришь, что из этого выйдет.
Тогда надо проверять, не английское ли слово там введено. :green:
Posted by: scorpjke
« on: June 18, 2018, 17:45 »

Привет, Скорпи, ты вернулся!
А как на Нао будет овца? Имена биологических видов можно придумывать по отличительным признакам внутри рода, например.
А с изнасилованием я не понял юмора логики... Почему kie dan poe - use(1) in a Danish way(2) described by "get in sexual contact"(3)? ;D
Кошмар ) Я совсем недавно поменял корень "dan", он ранее означал "сильный", а слово почему-то не поменялось, исправим.

Offtop
С хостингом всё впорядке, сайт http://nao.comze.com работает
Не в старых браузерах, они фичи ES6 не понимают.

При нажатии на кнопку слова оно не заменяет написанное в #input_word1, а прибавляется к нему (даже без пробела), это так и задумано?
После «Other possible translations:» тоже явно не хватает пробела.
Галочки в Settings срабатывают исключительно один раз и исключительно до вызова функции print_full_translation.

Со старыми браузерами беда, это понятно. Но моя целевая аудитория не имеет этой проблемы ))
Насчёт нажатия - да, это так задумано. Типа комбинируешь элементы, и смотришь, что из этого выйдет.
С галочками разберёмся, я их давно не использовал.
Posted by: Bhudh
« on: June 18, 2018, 14:50 »

Offtop
С хостингом всё впорядке, сайт http://nao.comze.com работает
Не в старых браузерах, они фичи ES6 не понимают.

При нажатии на кнопку слова оно не заменяет написанное в #input_word1, а прибавляется к нему (даже без пробела), это так и задумано?
После «Other possible translations:» тоже явно не хватает пробела.
Галочки в Settings срабатывают исключительно один раз и исключительно до вызова функции print_full_translation.
Posted by: basta
« on: June 18, 2018, 14:31 »

Почему экспериментировать - это tcekkesei (check what if), а не просто tcek?
Posted by: basta
« on: June 18, 2018, 14:26 »

Робот читает tcuckupabaia [чашкупабая]. Баг или фича? :)