Posted by: Karakurt
« on: April 19, 2009, 20:18 »Восстанавливается ли балтогерманский и сильно ли он отличается от ПИЕ?
ман действительно такое говорил?!
Roman, вы говорите, что в литовском "-us-" суффикс есть для активного причастия и "-ant-" в настоящем времени. Германо-балтские соответствия, которых нет в славняских.
несъ ‘нёсший’ < nes-us
несъши < nes-us-jī (ж.р.)
несущий < nes-ont-j-
и чем это принципиально отличается от прочих показателей лица, а? в ПИЕ окончания лиц скорей всего тоже образовались от энклитик
курите определения окончаний и определения энклитик
в любом случае это очередная демагогия по поводу терминологии, которая за сегодня замечена уже трижды
Если собеседник пытается оффтопить и без моего согласия - да, наплевать.
Тем, что личные окончания от глагола не отделяются
и чем это принципиально отличается от прочих показателей лица, а?
Нет, не стали, в польском налицо - связка-энклитик, которая может присоединяться и к местоимению (co wyście porobili?), и к союзу: ...abym mógł odpowiedzieć na to pytanie..