Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Вложение:
(Удалить вложение)
(Добавить ещё)
Доступные типы файлов: patch, txt, png, pdf, gif, py, gif, djvu, warning
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3, максимальный размер всех файлов — 300 Кбайт, максимальный размер одного файла — 100 Кбайт
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: _Swetlana
« : Апреля 9, 2016, 18:17 »

Если, как полагают, неандертальцы умели репонировать переломы и трепанировать череп, то они владели речью.
Внук мне вчера грит: первобытные люди не умели разговаривать, жестами объяснялись (видимо, так в учебнике написано).
Я грю: какими ещё жестами?!  :o И стала ему читать "Приключения доисторического мальчика" Д' Эрвильи. До чего ж книга хорошо написана! И перевод, видимо, хороший.
Автор: Rashid Jawba
« : Апреля 8, 2016, 03:31 »

Каждому конлангеру - свой конлагерь. :'(
Автор: Rashid Jawba
« : Марта 9, 2016, 00:28 »

Если, как полагают, неандертальцы умели репонировать переломы и трепанировать череп, то они владели речью.
Автор: Rashid Jawba
« : Марта 2, 2016, 00:12 »

Если отбросить нюансы, то все Ж - одна большая Ж. ©М
Автор: Rashid Jawba
« : Марта 2, 2016, 00:10 »

"Слегка убитый"
Автор: Rashid Jawba
« : Марта 2, 2016, 00:03 »

САМОУЧИТЕЛЬ РЯ.
Якобы - це укризм чи старослав. ?
Автор: Rashid Jawba
« : Ноября 11, 2015, 21:25 »

3. Фасмер открыл(ся): ср. рус. межить, перс. миж - веко.
Светлана ханым права, а я проявил близорукость.
Которую, в оправдание, понял сам, поскольку никогда не близорук.
Но это не решает вопроса, откуда эти тюрко-славянские параллели.

Мгла интуитивно отношу к "глазному" nest.

И ваще, дрейф глаз (веко, сон) > время, миг - типично ? 
Автор: Rashid Jawba
« : Ноября 11, 2015, 20:30 »

2. Но, мэйби, тат. миг - неологизм.
Автор: Rashid Jawba
« : Ноября 11, 2015, 20:27 »

САМОУЧИТЕЛЬ РУССКО-ТАТАРСКОГО :3tfu:
Кюз кысу - миг (по Светлане), одновременно и подМИГивать.
Получается, миг и мигать - когнаты.
Или калька с тат.?
Пока Фасмер грузится, понял сам: 1. Канищна кагнатый. Где миг, наверное, мизер времени, равный движению век, что конгруэнтно (кто не знает термина, - равноденственно :umnik:) тат. семант. параллели кёз кысыу = кёз кысыу.
Надеюсь, ясно излагаю :dayatakoy:
 :-[
Автор: Rashid Jawba
« : Августа 1, 2015, 22:37 »

САМОУЧИТЕЛЬ РУССКО-ТАТАРСКОГО :3tfu:
Кюз кысу - миг (по Светлане), одновременно и подМИГивать.
Получается, миг и мигать - когнаты.
Или калька с тат.?
:-[
Да не, я серьёзно. Почему миг не может быть этимоном мигать, ведь он сидит у него в корне. Надо Фасмера спросить. Или Менша.