Лингвофорум

Цитата: yeggo от апреля  4, 2016, 02:06Я бы присвоил дополнительным символам коды из Private Area

Спасибо за совет! Разобравшись, так и начал делать. Стало визуально удобнее искать в шрифте, нп. в таблице символов для автозамены, бо всё теперь в одном месте и по порядку. Но, увы, одно лишь это не решает проблему автоввода. Нужно ёще правильно скрипт для фичи написать. 

Цитата: yeggo от апреля  4, 2016, 02:06Я бы присвоил дополнительным символам коды из Private Area,

Пока не нашёх ничего про Private Area в инструкце к Фонтлабу. Правда, я ещё не всё перевёл. 900 страниц, блин! Возможно, это можно сделать, но как?

ЦитироватьНасколько легко или сложно делать подстановку как в арабских шрифтах - не знаю...

Я сейчас не смог найти пример из арабицы...
Но есть также тональные символы. Они вводятся в ворде автоматически . Нп. 
˥ (uni02E5) + ˥ (uni02E5) + ˦ (uni02E6) > ˥˦ (uni02E502E502E6)
Т. е. три юникод-символа сливаются в один с внутренним составным именем.
Пробовах кодировать лигатуры аналогично, но юникод-символы не сливаются.

Цитата: Toman от апреля  4, 2016, 02:12такие достаточно навороченные формы знаков плохо подходят.

Хорошо, если укажете какие символы "навороченные". Или таки все?
Но если даже по-вашему и так, то я прежде всего прочу символы для печати. А рукописные начерки даю просто заодно

ЦитироватьЯ бы вообще не основывал такие символы на начертаниях букв, а придерживался более идеографического принципа.

Тема открыта и для конкретных идей...

ЦитироватьТем более не вижу резона различать варианты приставок на З и С:

Даны варианты на оба вкуса. Можно и не различать.

Если рассматривать именно как инструмент для ускоренного письма - то, имхо, такие достаточно навороченные формы знаков (даже для вот этих, самых частотных морфем) плохо подходят. Они вполне могут уступить в скорости (и письма, и чтения) даже простому буквенному письму на основе упрощённых начертаний букв.

Я бы вообще не основывал такие символы на начертаниях букв, а придерживался более идеографического принципа (или хотя бы чистого иероглифического). Тем более не вижу резона различать варианты приставок на З и С: это же чисто орфографическая штучка, которая не несёт в себе никакого смыслоразличения.

Я бы присвоил дополнительным символам коды из Private Area, почему-то шрифты до сих пор не работают, как задумывалось. Например, древние греки на все уже махнули и для каждого сочетания имеют свою ячейку в Юникоде. И еще, кажется, в некоторых редакторах кернинг не работает, если символы с разных "страниц". Короче там слишком много всяких сложностей с этими шрифтами. Насколько легко или сложно делать подстановку как в арабских шрифтах - не знаю...

У меня все символы нарисованы в векторах в Фонтлаб-Студио. Но автозамена не получается.
По описанию, в проге есть возможность сделать для символа ячейку без юникода, просто с внутренним именем, и вызывать символ сочетанием набора других (так, кажется, вводятся арабские лигатуры), но прога меня не слушается. То ли я чайник, то ли потому, что пиратская версия.
Поэтому пока сажаю лигатуры на чужие юникод-ячейки и ввожу по одному через автозамену в ворде. А потом ещё и редактировать приходится.
Кстати кернинг тоже не получается. В программе кернинг-пару устанавливаю, но, при установке шрифта а систему, на экране не отражается. Но это пока не критично, бо полуапрошей в целом достаточно.

Цитата: Букволюб от апреля  4, 2016, 01:14
Текста с последнею версией лигатур -- нет, бо проги для удобного ввода нет, и приходится набирать "вручную". Но есть старая версия текста -- там лигатуры частично другие по виду и их меньше, а текст набран моим старым вариантом "улучшенной русской азбуки". Если интересно -- гляньте пока, чьто есть. В "справочную" таблицу особо не смотрите -- больше положитесь на интуицию, или просто гляньте на внешнюю эстетику текста.
https://yadi.sk/i/XuxsrptTqi2gj
Будут мысли -- пишите.

Мне кажется можно сделать так, чтобы буквы заменялись автоматически. Я когда-то делал программу, преобразующую MDC в текст, здесь можно сделать то же самое: заменить сочетание букв скажем, на , например <ль>, дальше подставить картинки... Хотя тогда будут проблемы с кернингом, так что лучше сразу начинать с шрифта, тем более, что там уже присутствует основа, но здесь тоже, кажется работы много.

Текста с последнею версией лигатур -- нет, бо проги для удобного ввода нет, и приходится набирать "вручную". Но есть старая версия текста -- там лигатуры частично другие по виду и их меньше, а текст набран моим старым вариантом "улучшенной русской азбуки". Если интересно -- гляньте пока, чьто есть. В "справочную" таблицу особо не смотрите -- больше положитесь на интуицию, или просто гляньте на внешнюю эстетику текста.
https://yadi.sk/i/XuxsrptTqi2gj
Будут мысли -- пишите.

Интересно выглядит. А есть ли пример текста, написанного таким письмом?

Представляю варианты лигатур и логограмм (граммалогов) для некоторых наичастотных морфем либо неизменяемых частей морфем.
Я ноль в программировании, но умозрительно удобный ввод с клавиатуры предполагаю возможным при добавлении в операционную систему как минимум : третьего регистра для строчных логограмм и четвёртого для прописных, и добавлении в клавиатуру : клавиши [Log] (или [Lig]) рядом с клавишей [Shift], допустим, с левою.
Строчная логограмма вводится прижатием [Log] и затем обычной буквенной / цифровой клавиши, за коею закреплена также логорамма. Допустим, логограмма «что» закреплена за клавишей [ч]. Соответно, прописная логограмма для «Что», вводится одновременным прижатием [Log]+[Shift], затем [ч].
Если добавить ещё два регистра в ОС и клавишу [Log2] рядом с правою [Shift], то, соответно, число вводимых логограмм удвоится.
Также в качестве логограмм задействованы устаревшие русские буквы.
Логограммы предполагаются прежде для печати, и поэтому, хотя к ним приложены  рукописные варианты, они не обязательно простые, и даны просто для полноты картины.   



https://yadi.sk/i/2M2Wq1pR3HCBL7