Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Ильич
« on: February 25, 2016, 19:08 »

Западная часть Польши.... Восточная часть — совсем другой коленкор.
Вообще-то, существовало лондонское правительство в изгнании.
Была Армия Крайова.
Так на востоке интересные вещи проходили уже после первых двух недель войны.
А лондонское правительство это та же подготовка к государственности, но не сама государственность.
Армия Крайова была. Была и армия Людова.
Posted by: Agabazar
« on: February 25, 2016, 18:45 »

Я думал, Вторая Мировая началась с того, что она потеряла свою независимость.
Неправильно думал. Две недели Польша держалась.
Западная часть Польши.... Восточная часть — совсем другой коленкор.
Вообще-то, существовало лондонское правительство в изгнании.
Была Армия Крайова.
Posted by: Ильич
« on: February 25, 2016, 17:16 »

Вы еще скажите, что нет связи между современным Израилем и тем государством, где царем был Давид.
Разумеется. Кроме общей идеи.
Да и то один еврей ставит под сомнение. Такой уж народ сомневающийся

Quote
   Израильская газета опубликовала версию весьма уважаемого в Иерусалиме археолога, профессора З. Герцога, который на основании многолетних исследований пришел к неприятному для многих истинно верующих выводу: в истории народа, когда-то проживавшего на территории нынешнего Израиля, вообще не было периода, описанного в Ветхом Завете. Причем к области мифов он отнес исторические эпизоды, которые считались основополагающими для формирования духовной природы тамошнего этноса.     Если верить Герцогу, то не было ни исхода евреев из Египта и их странствований по Синаю, ни осады Иерихона Иисусом Навином, ни великой державы царей Давида и Соломона. Само государство царя Давида, если и существовало когда-то, то никогда не выходило за границы мелкого княжества кочевников.
Источник: http://www.rg.ru/anons/arc_2000/0106/22.htm
По материалам газеты "Гаарец"
Posted by: Ильич
« on: February 25, 2016, 17:08 »

Я думал, Вторая Мировая началась с того, что она потеряла свою независимость.
Неправильно думал. Две недели Польша держалась.
Posted by: Awwal12
« on: February 25, 2016, 15:58 »

Государство - это не народ, и связь его с народом весьма опосредована. Польская республика межвоенного периода вообще никак не связана с  феодальным польским королевством.

Вы еще скажите, что нет связи между современным Израилем и тем государством, где царем был Давид.
Разумеется. Кроме общей идеи.
Posted by: DarkMax2
« on: February 25, 2016, 15:52 »

Ну, нет, нация это ещё и политическая составляющая. Народ - это этническая культура, да.
Posted by: злой
« on: February 25, 2016, 15:50 »

Возможны ли варианты, когда история народа прерывается, а потом восстанавливается вновь - хрен его знает.
Евреи? Существовали без родины скорее как религиозное меньшинство, а не этническое.

Я вообще считаю, что этнические нации, в целом, мифическое и эфемерное явление. Нация - это культурный код. Если культурный код в течении веков не прерывался, значит нация была все это время жива.
Posted by: DarkMax2
« on: February 25, 2016, 15:45 »

Возможны ли варианты, когда история народа прерывается, а потом восстанавливается вновь - хрен его знает.
Евреи? Существовали без родины скорее как религиозное меньшинство, а не этническое.
Posted by: piton
« on: February 25, 2016, 15:45 »

Российская историография приучила народ, что без государства нет истории и нации
Это правда. Но также правда, что народы без государства имеют историографию весьма специфическую, мало относящуюся  к реальной жизни.
Posted by: злой
« on: February 25, 2016, 15:42 »

Государство - это не народ, и связь его с народом весьма опосредована. Польская республика межвоенного периода вообще никак не связана с  феодальным польским королевством.

Вы еще скажите, что нет связи между современным Израилем и тем государством, где царем был Давид.
Российская историография приучила народ, что без государства нет истории и нации.

Марксистская скорее.
(wiki/ru) Тысячелетие_России
Не Ленин ставил.

Это памятник государственности. Он же сам по себе не говорит о том, что без государства нет народов.