Лингвофорум

Вместо пятой лучше б 4 симки вставили.

А лучше пятью

Брать четвёртым.

С первыми тремя пунктами напряженно ...

Цитата: Чайник777 от февраля 10, 2016, 13:05

Цитата: true от февраля  3, 2016, 17:52

Цитата: I. G. от февраля  3, 2016, 17:50
Как папуасы обвешаются этими телефонами и характеристиками маются!

+1
Я вообще помешался на характеристиках телефонов.

Нормального мужика должно быть много: силы, денег, ума и характеристик телефона тоже

Цитата: true от февраля  3, 2016, 17:52

Цитата: I. G. от февраля  3, 2016, 17:50
Как папуасы обвешаются этими телефонами и характеристиками маются!

+1
Я вообще помешался на характеристиках телефонов.

Цитата: Toman от февраля  6, 2016, 16:52
В сухих костюмах, помимо их очень уж ядрёной цены, меня смущает опять же тот факт, что рано или поздно вода в него всё равно попадёт, и в этом случае пользователь окажется в очень неприятной ситуации вдали от базы.

У моего знакомого есть сухой гидрокостюм. Плюсы: сухо, тепло, может без проблем вытащить катамаран, застрявший в узкой реке. Минусы: можно пропороть или порвать, жарко на солнце.

Цитата: I. G. от февраля  4, 2016, 12:32
Ибо люди не разграничивают разные сферы применения. Видела туристов, которые с утра, надев полный гидрокостюм на купальник, шли купаться в воду, так как "он так лучше греет". И весь день в мокром гидрокостюме сидели на катамаране на ветру, а заливало там слегка.
В итоге к вечеру зуб на зуб не попадал и все простыли.

Вообще-то некоторая логика в этом есть, пожалуй. Конечно, не в терминах "лучше греет" - это как-то слишком грубо. Да, в мокром гидрокостюме сидеть на ветру холоднее, чем в сухом. Но ведь гидрокостюмы надевают не для того, чтобы грели в сухом виде, а для безопасности при попадании в воду. При попадании в воду в ещё не промокшем гидрокостюме за шиворот и через все прочие возможные пути внутрь попадает холодная вода, и человек несколько офигевает, пусть и в меньшей степени, чем совсем без гидрокостюма. Когда гидрокостюм мокр, это место уже занято некоторой водой, уже прогретой, и при падении в воду такого эффекта заливания холодной воды за шиворот не будет или будет в меньшей степени. Упавший офигевает в минимальной степени, и может с первых же секунд заниматься необходимыми действиями для вылезания из воды.

Во-вторых. Если намеренно промокнуть до выхода с базы и некоторое время походить на ветру, то можно более-менее сразу же понять, по погоде ли ты одет (и, если есть во что, одеться как-то лучше, если нет возможности - то отказаться от выхода в такую погоду). Выйдя сухим, можно промокнуть где-то посреди маршрута и внезапно обнаружить, что это как-то очень холодно. Конечно, это больше относится не к классическому туризму по маршруту, где никакой базы всё равно нет, т.к. лагерь перед выходом, естественно, уже свёрнут и всё упаковано, а к всякого рода радиалкам.

Если те туристы мёрзли - значит, они были недостаточно тепло одеты. Если бы они, выйдя сухими, в первые же полчаса аварийно свалились в воду или просто промокли под дождём, им было бы точно так же фигово. Казалось бы, очевидно - одежда должна подбираться из условия, чтобы было тепло в имеющуюся погоду после полномасштабного окунания, а не в расчёте "авось не промокну". А если такой одежды не имеется - лучше отказаться от прохождения маршрута.

Цитата: I. G. от февраля  4, 2016, 12:32
Если ты не собираешься постоянно (!) купаться в воде, то есть сидишь на катамаране с риском быть облитым водой/упасть в воду, то поверх неопрена надо обязательно надеть что-то от ветра и брызг.

Есть мнение, что даже если собираешься постоянно купаться (разве что только не вплавь), ветровка и штаны всё равно должны быть, потому что иначе всё равно на ветру очень холодно. Особенно когда воздух холоднее воды - а это бывает очень часто. С ветровкой-то всё очевидно - конечно, нужна. Вопрос в том, имеет ли смысл надевать что-то утепляющее вроде флиса между гидрокостюмом и ветровкой - или от этого только хуже, или просто нет смысла?

Цитата: I. G. от февраля  4, 2016, 12:32
Под низ надевать ничего не надо, вода, которая наберется в поры неопрена, должен быть согреваема теплом собственного тела.

Ну да, это общепринятый тезис. Именно зная его, я удивился идее надевать термобельё плюс флис под неопрен. Правда, есть некоторая вероятность, что автор просто немножко зарапортовался, и речь шла о флисе не под неопрен, а под сухой костюм - что общепринято. В сухих костюмах, помимо их очень уж ядрёной цены, меня смущает опять же тот факт, что рано или поздно вода в него всё равно попадёт, и в этом случае пользователь окажется в очень неприятной ситуации вдали от базы. Но судя по репликам того же автора на всяких водно-туристских форумах, таки остаётся вероятность, что он действительно имеет в виду флис в т.ч. и под неопрен.

Цитата: mnashe от февраля  4, 2016, 12:11
Какой смысл покупать новый аппарат, не убедившись, что проблема не в аккумуляторе?
Если случалось, что телефон разряжался полностью и его после этого не сразу заряжали, то наверняка надо аккумулятор менять.

В смысле? Я, было дело, новый типа ещё телефон, недолго думая, разрядил в ноль и не заряжал порядка суток. Так он ещё много лет работал.

Цитата: I. G. от февраля  4, 2016, 14:37
Вы никогда дайверов не видели даже по телику? Во тундра!

У дайверов ласты.