Автор: zwh
« : Января 3, 2016, 18:36 »Я же сказал уже, символом чего она является. Сколько можно обсуждать то, что очевидно?
Я же сказал уже, символом чего она является. Сколько можно обсуждать то, что очевидно?
Я же сказал уже, символом чего она является. Сколько можно обсуждать то, что очевидно?
А што не так в этих байках? (Ну, разве што, балалайки последнее время не слишком актуальны)а потом всякие байки ходят про медведей, водку и балалайки
А што не так в этих байках? (Ну, разве што, балалайки последнее время не слишком актуальны)а потом всякие байки ходят про медведей, водку и балалайки
Шумные поминки тоже не попадались.
а потом всякие байки ходят про медведей, водку и балалайки
Священники могут думать что угодно, но в "народном православии" свои понятия о том, что правильно, а что неправильно. И на мнение священников почти всегда плевали с большой колокольни.Зачем Вы так? Священники не официанты.
Зачем Вы так? Священники не официанты.
священники специалисты по накрыванию поминальных столов???консультироваться принято у специалистов![]()
VagneR,Да. В другой татарской семье с удовольствием солили сало. Но прятали при родственниках. Атеисты ж. Примерно то же самое, что и русские с водкой на поминках.
ни разу не видел, чтобы спиртного не было на поминках. Шумные поминки тоже не попадались. А вот спиртное на кладбище и на поминках было всегда. И никто это не скрывал. Когда водка была по талонам, старики даже собирали несколько бутылок для собственных похорон. Для меня это настолько обычно, что я и не задумывался, как к этому относится официальная церковь.