Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Toman
« on: September 25, 2015, 02:40 »

Как я это понимаю
X-O-H
если связь X-O крепче связи O-H, то это кислота. Если наоборот, то основание. Если примерно одинаковые, то амфотерное в-во.
Вот как раз случай рассуждений с точки зрения "школьной химии". Прикол-то в том, что поскольку голых катионов металлов в водном растворе не бывает, если мы мысленно разорвём связь X-O, на то же место тут же присобачится "гидратирующая" молекула воды, т.е. тут же получаем обратно опять же ковалентную связь X-O. Поменяли шило на мыло. Поэтому смотреть на прочность связи X-O в контексте оценки кислотно-основных свойств смысла мало. А сравнивать надо прочность (на умозрительный ионный разрыв) связей O-H в нашем XOH и в воде. Если слабее, чем в воде, то считать кислотой, если прочнее, чем в воде - основанием. Чтобы совсем честно - надо ещё было бы аналогично сравнить и протонированные формы H3O+ и XOH2+ на прочность связывания протона - но они (соседние ступени диссоциации) в целом достаточно хорошо коррелируют.
Posted by: Toman
« on: September 25, 2015, 00:50 »

впрочем, опять же, есть нюансы с образованием комплексных ионов, но это уже глубокие дебри
Вот это-то и печально, что с точки зрения "школьной химии" это считается какими-то глубокими дебрями - при том, что на самом деле как раз никаких голых ионов металлов в химии "обычных условий" не бывает, а бывает только то, что по жизни ничем не отличается от комплексов, а значит, по-честному, ими и должно называться. Скажем, любой катион металла в водном растворе либо гидратирован (а гидратированный катион - это, конечно, комплекс), либо находится в комплексе же с какими-нибудь другими лигандами. Т.е. концептуально неправильно ставить вопрос вроде такого: "а вдруг в этой ситуации там образуется комплекс?" Ибо он там заведомо всегда есть, если речь не идёт о плазме. Вопрос надо ставить, например, как "какие лиганды победят". А также не забывать про второй вопрос: "а что произойдёт со свойствами лигандов в составе комплекса". Например: "насколько кислее вода в этом гидратированном катионе?"
Posted by: Toman
« on: September 24, 2015, 21:42 »

Википедия не согласна, что радикалы электронейтральны, бывают и такие и такие вроде
Ага. Один из широко известных ион-радикалов - надпероксид, который получается, когда молекуле кислорода удаётся схавать только один электрон.
Posted by: злой
« on: August 13, 2015, 09:29 »

Википедия не согласна, что радикалы электронейтральны, бывают и такие и такие вроде, радикалы и ионы это как теплое со сладким, разные вещи. Но здесь вы совершенно справедливо поправили - ион будет вернее.
Posted by: Awwal12
« on: August 13, 2015, 09:16 »

положительно заряженный радикал
Нет. Кислота дает положительно заряженные радикалы H+, а основание - отрицательно заряженные OH-.
Ион. Ионы.
Радикалы - электронейтральны.
Posted by: Python
« on: August 12, 2015, 15:52 »

это можно записать как (FeO)(OH)?
Думаю, да.
То есть FeO в качестве металла?
Нет. Связи с оксидной и гидроксидной группой здесь примерно одинаковы, при взимодействии с кислотой они обе разрываются (впрочем, опять же, есть нюансы с образованием комплексных ионов, но это уже глубокие дебри).
Posted by: Руслан14
« on: August 12, 2015, 15:41 »

Как я это понимаю
X-O-H
если связь X-O крепче связи O-H, то это кислота. Если наоборот, то основание. Если примерно одинаковые, то амфотерное в-во.
Posted by: Alexandra A
« on: August 12, 2015, 15:27 »

Еще существуют оксигидроксиды металлов (напр., FeOOH)
это можно записать как (FeO)(OH)?

То есть FeO в качестве металла?
Posted by: злой
« on: August 12, 2015, 15:16 »

.... и не каждое основание - щелочь :-)
Posted by: Alexandra A
« on: August 12, 2015, 15:15 »

Хорошо, не буду травмировать вашу психику, пусть будут металлы :-)
Да можно любые не-металлы (сера, кремний, фосфор, хлор).

Лишь бы не углерод!

Туда и лезть не стоит.