Лингвофорум

Цитата: Wolliger Mensch от мая 31, 2015, 23:45
по фонеме /l/ в периферию ЕЯСа

/l/ [l] — единственный боковой в подавляющем большинстве языков мира. Какой тут языковой союз?

Цитата: Conservator от июня  2, 2015, 23:18

Цитата: Wolliger Mensch от июня  2, 2015, 23:02
Афереза формы оцей «вот этот».

форма "це" образована от "оце" ("от се") (вот это) в среднем роде и сохраняет средний род до сих пор. зачем к форме мужского рода привязывать?

Речь шла о местоимении цей. Я не виноват, что Пѵѳон вместо словарной формы зачем-то привёл форму ср. рода — она сама по себе ничем не примечательна. Я вернул всё в нормальное русло.

Цитата: Wolliger Mensch от июня  2, 2015, 23:02
Афереза формы оцей «вот этот».

форма "це" образована от "оце" ("от се") (вот это) в среднем роде и сохраняет средний род до сих пор. зачем к форме мужского рода привязывать?

Цитата: Лом d10 от июня  2, 2015, 16:00

Цитата: Python от июня  2, 2015, 15:57
Напр., укр. це = рус. это = бел. гэта.

применим антинаучное "сё" и "се", хотя как из них могло выйти "це" 

Афереза формы оцей «вот этот».

Цитата: Python от июня  2, 2015, 15:57
Напр., укр. це = рус. это = бел. гэта.

И это всё?

Цитата: Python от июня  2, 2015, 15:57
Любой живой язык подвержен изменениям. Безусловно, писатели и ученые, пользующиеся языком, так или иначе влияют на его лексику (в языках с более устоявшейся научной терминологией это тоже происходит, кстати). Названия астрономических объектов (кроме Солнца, Луны и звезд как общего понятия) к базовой лексике не относятся, насколько я могу понять.

Пѵѳоне, что там с базовой лексикой?

Цитата: Лом d10 от июня  2, 2015, 16:00

Цитата: Python от июня  2, 2015, 15:57Напр., укр. це = рус. это = бел. гэта.

применим антинаучное "сё" и "се", хотя как из них могло выйти "це" 

це<-от се.

Цитата: Python от июня  2, 2015, 17:01

Цитата: SIVERION от июня  2, 2015, 16:52
Икавизм О в закрытом слоге тоже поначалу зародился в центральной Украине

Мне казалось, западнее.

«Икавизм... зародился»... Какой икавизм?

Польская фонетика настолько терпима к восточным славянам, что это не может не вызывать подозрения.

По теме обсуждения, интересно влияние восточнославянских говоров на польские диалекты Кресов: деназализация носовых, редукция безударных гласных (по-крайней мере, в Литве и Белоруссии), отсутствие мазурения, распространение ү на месте g, аналитические формы ja chodził, ty chodził , отсутствие категории мужского лица и т. п. Мало того, согласно Н. Е. Ананеьевой, из устной формы разговорных кресовых говоров в литературный польский вошли: утрата á; формы с cz (depczę, szepczę/i]); cz в формантах -ewicz, -owicz; суффиксы -iszcz(e), -ajł(o), -eńk(o); лексические украинизмы и ориентализмы. Вполне возможно, благодаря Кресам (наряду с давней  эмоцианально-отрицательной окраской) мазурение не распространилось в литературный польский язык.

Цитата: SIVERION от июня  2, 2015, 16:52
Икавизм О в закрытом слоге тоже поначалу зародился в центральной Украине

Мне казалось, западнее.