Ответ

Сообщения в этой теме

Автор: Tibaren

« : Мая 19, 2015, 23:16 »

Цитата

Цитата: Nevik Xukxo от Мая 19, 2015, 22:36

The explanation of a genealogical relationship between Chukotian and Kamchadal is preferable to an areal explanation (Fortescue, Michael 2003).

Michael Fortescue, 2011
The relationship of Nivkh to Chukotko-Kamchatkan revisited
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024384111000441

Цитировать

It will be demonstrated that the case for the genetic relationship of two of the constituent groups, Chukotko-Kamchatkan and the isolated Amuric language Nivkh (Gilyak), is actually quite strong, although the rest of the grouping must indeed be abandoned as a genetic unit. A case is made for reconstructing a Chukokto-Kamchatkan-Amuric proto-language

Автор: Nevik Xukxo

« : Мая 19, 2015, 22:36 »

Цитата

Цитата: Tibaren от Мая 19, 2015, 21:54

чукотско-камчатских языков

http://glottolog.org/resource/languoid/id/chuk1271

Цитировать

The explanation of a genealogical relationship between Chukotian and Kamchadal is preferable to an areal explanation (Fortescue, Michael 2003).

Автор: Tibaren

« : Мая 19, 2015, 21:57 »

Цитата

Цитата: Anixx от Мая 19, 2015, 19:45

Бренгстон пишет

John D. Bengtson пишет.

Автор: Tibaren

« : Мая 19, 2015, 21:54 »

Цитата

Цитата: Anixx от Мая 19, 2015, 19:45

Бренгстон пишет, что ИЕ и чукотско-камчатские - это единственные языковые семьи, где реконструируется гласная u в личном местоимении вт.л. ед.ч., то есть, tu "ты". В остальных евразиатских - ti/si.

Мудрак. Этимологический словарь чукотско-камчатских языков:
2 sg.: *ɣə-š
2 sg. obl.: *ɣə-n

Автор: Nevik Xukxo

« : Мая 19, 2015, 21:50 »

Цитата

Цитата: Малехар от Мая 19, 2015, 21:12

Алтайская семья сама по себе достаточно гипотетическая, с таким же успехом туда и уральские языки отнести можно.

Компаративисты, имхо, вообще смешные люди.
До сих пор не могут договориться, какие таксоны точно валидны, увязли в болоте гипотез.
Поди дилетанту разберись - где факт родства, где гипотеза...