Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Agabazar
 - марта 26, 2015, 17:47
Информационное сообщение.
Автор Zavada
 - марта 26, 2015, 17:44
Цитата: Lodur от марта 26, 2015, 10:02
это позиция властьпредержащих.
Властей предержащих.

http://lopatin.academic.ru/15782/власти


Автор Wolliger Mensch
 - марта 26, 2015, 16:53
Цитата: Lodur от марта 26, 2015, 10:02
"Мнение автора может не совпадать с мнением редакции". Встречали такое?

Эта формула, кстати, значит, что мнение редакции не только совпадает со мнением автора, но и более того — редакция очень хочет, чтобы автор это мнение высказал. :yes:

Автор Bhudh
 - марта 26, 2015, 16:52
Цитата: Lodur от марта 26, 2015, 10:02"Мнение автора может не совпадать с мнением редакции"
:???
Это так пишут в изданиях с особо злобным редакторским диктатом?
Автор Lodur
 - марта 26, 2015, 10:02
Цитата: vermillion от марта 26, 2015, 09:53
Цитата: Flos от марта 26, 2015, 09:44
Да. Противопоставляется, например,  "анонимному источнику" в  Кремле/Пентагоне.
Но официальный Кремль/Пентагон вроде бы фигурирует в новостях куда чаще, зачем уточнять официальность?
Затем и уточнять, что это позиция властьпредержащих, представляющих страну, для официального озвучивания. Что они там говорят в кулуарах, или как частные лица - дело третье. "Мнение автора может не совпадать с мнением редакции". Встречали такое?
Автор vermillion
 - марта 26, 2015, 09:53
Цитата: Flos от марта 26, 2015, 09:44
Да. Противопоставляется, например,  "анонимному источнику" в  Кремле/Пентагоне.
Но официальный Кремль/Пентагон вроде бы фигурирует в новостях куда чаще, зачем уточнять официальность?
Автор DarkMax2
 - марта 26, 2015, 09:45
Цитата: vermillion от марта 26, 2015, 09:31
А также официальный Пентагон. Зачем здесь «официальный», что за язычие?
Есть ещё кулуарные сплетни.
Автор Flos
 - марта 26, 2015, 09:44
Цитата: jvarg от марта 26, 2015, 09:41
Банально же. Официальное мнение может отличаться от неофициального.

Да. Противопоставляется, например,  "анонимному источнику" в  Кремле/Пентагоне.
Автор jvarg
 - марта 26, 2015, 09:41
Банально же. Официальное мнение может отличаться от неофициального.
Автор vermillion
 - марта 26, 2015, 09:31
А также официальный Пентагон. Зачем здесь «официальный», что за язычие?