Ответ

Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось 6 новых ответа. Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Вложение:
(Удалить вложение)
(Добавить ещё)
Доступные типы файлов: patch, txt, png, jpg, pdf, gif, py, gif, djvu, warning
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3, максимальный размер всех файлов — 300 Кбайт, максимальный размер одного файла — 100 Кбайт
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: basta
« : Октября 27, 2020, 01:26 »

Часто ли вам доводилось превращать пешку не в ферзя? Я проводил пешки тучу раз за свою жизнь, но в 99% случаев делал из нее ферзя. Кажется, были один два случая, когда превращал в ладью. И - все. По-моему, никогда не делал слона или коня (имею в виду свои реальные партии, а не шахматные задачи, где для решения может быть обязательным превращение пешки во что-то, отличное от ферзя. Встретил однажды и шуточную задачу, в которой пешку надо было превратить в короля, причём чужого цвета, дабы избежать пата :) ).
В ладью иногда превращаю, ибо плохо умею ферзем мат ставить (умельцы в пат заходят).
Одной или двумя ладьями натренировано умение, думать не надо.

Есть такой дебют - контргамбит Альбина, где черные жертвуют пешку. Он считается не совсем корректным (при правильной игре белые получают преимущество), но в блиц заходит на ура, т.к. черные там могут развить сильную атаку, и белые в условиях ограниченного времени могут не найти способа ее отбить. При этом черные могут поставить белым кучу ловушек. Самая известная (и на мой взгляд самая красивая не только в этом дебюте, но и в шахматах вообще) - так называемая ловушка Ласкера, где черная пешка превращается в коня уже на седьмом ходу (!!):
1. d4 d5 2. c4 e5 3. de d4 4. e3? Cb4+ 5. Cd2 de! 6. C:b4? ef+ 7. Kpe2 fgK+!!
Теперь на взятие коня следует 8...Сg4+ с потерей ферзя, остается 8. Kpe1, а тогда 8...Фh4+ с лишним конем и сильной атакой.
Дело в том, что если превратить пешку в ферзя, то белые могут сначала разменяться на d8, а потом уже побить на g1, и ничего не потеряют. С конем так не получается, потому что шах.

А мат ферзем на самом деле ставится несложно, и пата избежать легко. Только в цейтноте (когда осталось несколько секунд) можно банально не успеть. Но это ладьи касается еще больше.
Прикольно. Сколько не играл Альбина, про эту ветку не знал. Да и не получится веселье, если просто 6. fe, позиция у белых нормальная.
Автор: Mass
« : Октября 26, 2020, 13:53 »

Часто ли вам доводилось превращать пешку не в ферзя?
Нет. В крайнем случае - в коня, но очень редко.
Автор: Неспящий_режим
« : Октября 26, 2020, 13:44 »

Часто ли вам доводилось превращать пешку не в ферзя? Я проводил пешки тучу раз за свою жизнь, но в 99% случаев делал из нее ферзя. Кажется, были один два случая, когда превращал в ладью. И - все. По-моему, никогда не делал слона или коня (имею в виду свои реальные партии, а не шахматные задачи, где для решения может быть обязательным превращение пешки во что-то, отличное от ферзя. Встретил однажды и шуточную задачу, в которой пешку надо было превратить в короля, причём чужого цвета, дабы избежать пата :) ).
В ладью иногда превращаю, ибо плохо умею ферзем мат ставить (умельцы в пат заходят).
Одной или двумя ладьями натренировано умение, думать не надо.

Есть такой дебют - контргамбит Альбина, где черные жертвуют пешку. Он считается не совсем корректным (при правильной игре белые получают преимущество), но в блиц заходит на ура, т.к. черные там могут развить сильную атаку, и белые в условиях ограниченного времени могут не найти способа ее отбить. При этом черные могут поставить белым кучу ловушек. Самая известная (и на мой взгляд самая красивая не только в этом дебюте, но и в шахматах вообще) - так называемая ловушка Ласкера, где черная пешка превращается в коня уже на седьмом ходу (!!):
1. d4 d5 2. c4 e5 3. de d4 4. e3? Cb4+ 5. Cd2 de! 6. C:b4? ef+ 7. Kpe2 fgK+!!
Теперь на взятие коня следует 8...Сg4+ с потерей ферзя, остается 8. Kpe1, а тогда 8...Фh4+ с лишним конем и сильной атакой.
Дело в том, что если превратить пешку в ферзя, то белые могут сначала разменяться на d8, а потом уже побить на g1, и ничего не потеряют. С конем так не получается, потому что шах.

А мат ферзем на самом деле ставится несложно, и пата избежать легко. Только в цейтноте (когда осталось несколько секунд) можно банально не успеть. Но это ладьи касается еще больше.
Автор: RawonaM
« : Октября 26, 2020, 12:32 »

Часто ли вам доводилось превращать пешку не в ферзя? Я проводил пешки тучу раз за свою жизнь, но в 99% случаев делал из нее ферзя. Кажется, были один два случая, когда превращал в ладью. И - все. По-моему, никогда не делал слона или коня (имею в виду свои реальные партии, а не шахматные задачи, где для решения может быть обязательным превращение пешки во что-то, отличное от ферзя. Встретил однажды и шуточную задачу, в которой пешку надо было превратить в короля, причём чужого цвета, дабы избежать пата :) ).
В ладью иногда превращаю, ибо плохо умею ферзем мат ставить (умельцы в пат заходят).
Одной или двумя ладьями натренировано умение, думать не надо.
Автор: From_Odessa
« : Октября 26, 2020, 06:42 »

Часто ли вам доводилось превращать пешку не в ферзя? Я проводил пешки тучу раз за свою жизнь, но в 99% случаев делал из нее ферзя. Кажется, были один два случая, когда превращал в ладью. И - все. По-моему, никогда не делал слона или коня (имею в виду свои реальные партии, а не шахматные задачи, где для решения может быть обязательным превращение пешки во что-то, отличное от ферзя. Встретил однажды и шуточную задачу, в которой пешку надо было превратить в короля, причём чужого цвета, дабы избежать пата :) ).
Автор: Mass
« : Апреля 24, 2020, 22:29 »

Мда. Никогда не был хорошим шахматистом. Однако, думаю, для блица в пятницу вечером мои черные сыграли. Да и вообще, что-то в теме мало партий.

Автор: Mass
« : Февраля 1, 2020, 20:40 »

Ну, предложенный мной вариант неоднократно обкатан, и часто приводит к очень интересному времяпровождению. Особенно, если при отсутствии выпавшей фигуры не делается ничего (что за война без неудач).
Автор: Easyskanker
« : Февраля 1, 2020, 20:35 »

Я-то навскидку. Если хочется представить результат, теоретизирования точно будет недостаточно. Правила еще двести раз поменяются при обкатке.
Автор: Mass
« : Февраля 1, 2020, 20:22 »

Это можно сочетать.
Пытаюсь представить себе, что в результате получится))
Автор: Easyskanker
« : Февраля 1, 2020, 20:19 »

Это можно сочетать.