Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор mnashe
 - марта 10, 2015, 13:51
Цитата: ttt от марта 10, 2015, 11:39
Но Андреев довольно ясно писал, что Христа нельзя назвать в полном смысле Мессией. Миссию он не выполнил, должен был изменить природу оболочек всех людей, чтобы они могли тоже ходить по воде, «воскресать» и т.п.,  а изменил только свою.
Ага, это примерно как у евреев.

Цитата: ttt от марта 10, 2015, 11:39
Должен быть просветлить слои ада, чтобы не осталось вечных мук, и оставить только чистилище.
А тут по еврейским представлениям оно и сейчас так (нет вечных мук, есть только чистилище).
Впрочем, это вопрос довольно условный: ведь, с другой стороны, говорят, что мы всегда будем там раскаиваться, что могли бы использовать жизнь более эффективно, если б не слушали иногда дурные советы злого начала...

Цитата: ttt от марта 10, 2015, 11:39
Эта книга показалась мне интересной, т.к. в ней есть ответы на некоторые вопросы, которые не объясняют православные. Но вряд ли можно ей доверять, всё-таки это вИдение одного конкретного человека.
:+1:

Цитата: Flos от марта 10, 2015, 12:37
Мне казалось, что для иудея логично спрашивать, зачем первое... ;)
Конечно.
Но сейчас я не с иудейской позиции...
Автор Flos
 - марта 10, 2015, 12:37
Цитата: ttt от марта 10, 2015, 11:39
Андреев довольно ясно писал, что Христа нельзя назвать в полном смысле Мессией. Миссию он не выполнил, должен был изменить природу оболочек всех людей, чтобы они могли тоже ходить по воде, "воскресать" и т.п. ,  а изменил только свою. Должен быть просветлить слои ада, чтобы не осталось вечных мук, и оставить только чистилище. Тоже не удалось - лишь частично поднял грешников на слои выше.

:???

Цитата: mnashe от марта 10, 2015, 09:54
А этого разве нет в классическом христианстве?

Такого точно нет.
Граница классического христианства  - исповедание Иисуса не только Мессией, но и истинным Богом.
А тут даже недо - мессия...

Цитата: mnashe от марта 10, 2015, 09:54
Иначе зачем второе пришествие... :donno:

Мне казалось, что для иудея логично спрашивать, зачем первое... ;)
Во второе пришествие  - конец этого мира, Суд и вечное Царство.
Автор ttt
 - марта 10, 2015, 11:39
Цитата: mnashe от марта 10, 2015, 09:54
Цитата: ttt от марта  9, 2015, 19:03
Список нисходящих и восходящих миров?
Список-то (и описание) — чистое откровение, так что не пересекается.
Вот сама идея о многоуровневости...
Ага, ясно.
Цитата: mnashe от марта 10, 2015, 09:54
Цитата: ttt от марта  9, 2015, 19:03
Описание грехов? (Меня, например, удивило, что неверие считается в его концепции большим грехом)
Этого я уже не помню, я её больше 20 лет назад читал, и с тех пор не перечитывал...
Я тоже давно. Но запоминающиеся моменты помню.

Цитата: mnashe от марта 10, 2015, 09:54
Цитата: ttt от марта  9, 2015, 19:03
Идея о лишь частичном выполнении Христом возложенной миссии?
А этого разве нет в классическом христианстве? :???
Иначе зачем второе пришествие... :donno:
Не знаю, я не спец в христианстве. Но Андреев довольно ясно писал, что Христа нельзя назвать в полном смысле Мессией. Миссию он не выполнил, должен был изменить природу оболочек всех людей, чтобы они могли тоже ходить по воде, "воскресать" и т.п. ,  а изменил только свою. Должен быть просветлить слои ада, чтобы не осталось вечных мук, и оставить только чистилище. Тоже не удалось - лишь частично поднял грешников на слои выше.
(Тут могу ошибаться.)

Эта книга показалась мне интересной, т.к. в ней есть ответы на некоторые вопросы, которые не объясняют православные. Но вряд ли можно ей доверять, всё-таки это вИдение одного конкретного человека.
Автор mnashe
 - марта 10, 2015, 09:54
Цитата: ttt от марта  9, 2015, 19:03
Список нисходящих и восходящих миров?
Список-то (и описание) — чистое откровение, так что не пересекается.
Вот сама идея о многоуровневости...

Цитата: ttt от марта  9, 2015, 19:03
Описание грехов? (Меня, например, удивило, что неверие считается в его концепции большим грехом)
Этого я уже не помню, я её больше 20 лет назад читал, и с тех пор не перечитывал...

Цитата: ttt от марта  9, 2015, 19:03
Идея о лишь частичном выполнении Христом возложенной миссии?
А этого разве нет в классическом христианстве? :???
Иначе зачем второе пришествие... :donno:
Автор ttt
 - марта 9, 2015, 19:03
Цитата: mnashe от марта  9, 2015, 16:46
Цитата: ttt от марта  9, 2015, 16:12
А что, Тора согласуется с откровениями Андреева-младшего?
С откровениями — очень мало пересечений.
Ну а идеи у него в основном верные.
Какие, например?
Список нисходящих и восходящих миров?
Описание грехов? (Меня, например, удивило, что неверие считается в его концепции большим грехом)
Идея о лишь частичном выполнении Христом возложенной миссии?
Автор mnashe
 - марта 9, 2015, 16:46
Цитата: ttt от марта  9, 2015, 16:12
А что, Тора согласуется с откровениями Андреева-младшего?
С откровениями — очень мало пересечений.
Ну а идеи у него в основном верные.
Автор ttt
 - марта 9, 2015, 16:12

Цитата: mnashe от января 17, 2012, 18:34
Кстати, кое-какие стихи Блока тоже несут нехорошую энергию. Что хорошо объяснил Даниил Андреев.
Но музыка действует сильнее, глубже.
А что, Тора согласуется с откровениями Андреева-младшего?
Автор Decci Agatte
 - февраля 23, 2012, 15:27
Автор Demetrius
 - февраля 23, 2012, 15:06
Цитата: Ellidi от февраля 18, 2012, 12:16
Понятно. Но когда я поводил мышью над Вашей подписью, появилось 不 - человек, а на самом деле 不 - отрицание... Наверное, во время копирования не было вставлено значение этого кандзи.
Ой... Спасибо, исправил. :yes:
Автор Ellidi
 - февраля 18, 2012, 12:16
Цитата: Demetrius от февраля 17, 2012, 16:36
Ну поводите мышью над моей подписью, что ли.

«Собака отвечает добротой сильнее, чем человек. Человеку неведома доброта, разве он сравним с собакой?»
Понятно. Но когда я поводил мышью над Вашей подписью, появилось 不 - человек, а на самом деле 不 - отрицание... Наверное, во время копирования не было вставлено значение этого кандзи.