Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: GaLL
« on: January 12, 2015, 17:27 »

Смысл?
Это принципиально. Связано с администрацией ЛФ, подробнее можно посмотреть в этой теме.

Мы тоже хотим почитать.
Хорошо, постараюсь написать в ближайшее время о проблеме лакун в системах взрывных и ПИЕ реконструкции на aluarium.net.
Posted by: Karakurt
« on: January 12, 2015, 14:38 »

Смысл? Мы тоже хотим почитать.
Posted by: GaLL
« on: January 12, 2015, 14:35 »

Поскольку больше не пишу ничего лингвистического на этом форуме, ответил в личном сообщении.
Posted by: वरुण
« on: January 12, 2015, 13:10 »

Как учит лейденовская школа якобы в праиндоевропейском были преглоттализованные звонкие взрывные согласные на месте традиционно реконструируемого ряда чистых звонких взрывных согласных.

У меня вопрос к Галлу как знатоку этой школы.  В каком из языков мира преглоттализованные согласные во взрывном ряду имеют лакуну во взрывном b, то есть не имеют преглотталозованного взрывного b, при этом имея преглотталозованный взрывной d?

Я таких не знаю. Наоборот, в случае преглоттализации лакуна на согласном g, а b присутствует. Как лейденовская школа согласуется с типологией?


Хотелось бы прочитать ответ.