Вы, кажется, меня не поняли. Есть понятие "случайный процесс". Грубо говоря, это когда время от времени "бросаются кости", и от того, что выпадет, зависит ход процесса. Так вот, подобные процессы, несмотря на свою природу, вполне могут вести себя закономерно. С этим связана основная теорема теории вероятностей - (wiki/ru) Закон_больших_чисел .
Да, и не забудьте соотнести с предполагаемым размером популяции будущего человека на момент образования вида. 
Вы опять совершенно не поняли то, что я написал.
Я сравнил биологическую эволюцию с работой эвристических алгоритмов. Всякий, кто занимался такими алгоритмами, знает, что один и тот же случайный процесс пможет приводить к весьма разным результатам, но при этом само то, что получается результат с некими ожидаемыми параметрами, может быть абсолютно закономерно. Ещё раз, другими словами: бывают такие случайные процессы, которые, если запустить на компьютере, могут выдать один результат, могут другой, могут ещё триллион других (при каждом запуске - новый, и совпадение с одним из предыдущих экспериментов крайне маловероятно), но при этом ВСЕ конечные результаты будут иметь кое-что общее. Так же и с эволюцией: она выдаёт весьма различные результаты, но большинство из них объединяется общим свойством - сильной приспособленностью к окружающей среде и способностью поддерживать существование себе подобных (путём размножения, а иногда и ещё и заботой о потомстве и т. д.). Поскольку экологических ниш не так уж много, нередко бывает конвергентное развитие - один из ярких примеров того, как случайность может порождать закономерность.
