Лингвофорум

Цитата: kemerover от декабря 30, 2014, 11:17
Очевидно, что если человек был создан по образу и подобию божьему, то и мерки у него должны быть по образу и подобию божьих.

Во-первых, он только создан по образу и подобию Божьему, а делает он себя сам (хоть и на первоначальной основе).
Во-вторых, одни и те же архетипы проявляются по-разному на разном материале. Что хорошо для лисы, плохо для журавля, и наоборот.

Цитата: mnashe от ноября 24, 2014, 18:11

Цитата: Qakin от ноября 24, 2014, 17:22
Можно привести очень много примеров причудливого и, по человеческим меркам, нелепого и уродливого «дизайна» в живой природе.

Вот именно. В этом вся суть.

Очевидно, что если человек был создан по образу и подобию божьему, то и мерки у него должны быть по образу и подобию божьих.

Цитата: Lodur от ноября 30, 2014, 12:10

Цитата: Лила от ноября 29, 2014, 21:49В каком смысле?

В прямом. Пожертвовать чем-то, чтобы взамен получить что-то более ценное - вообще одна из обычных тактик человечества. И сейчас люди пытаются заключать сделки с богами или Богом не реже, чем в седой древности. Несмотря на все предупреждения с той стороны. Вопрос только в том, что сегодня считается приемлемым, и что непреемлемым для жертвоприношения.

В принципе, да. Но что-то это не то.

Может и нет никакой конвергенции - это всё иллюзии излишнего обощения.

Цитата: Lodur от ноября 21, 2014, 08:52

Цитата: GaLL от ноября 21, 2014, 02:25Вы, кажется, меня не поняли. Есть понятие "случайный процесс". Грубо говоря, это когда время от времени "бросаются кости", и от того, что выпадет, зависит ход процесса. Так вот, подобные процессы, несмотря на свою природу, вполне могут вести себя закономерно. С этим связана основная теорема теории вероятностей - (wiki/ru) Закон_больших_чисел .

В эволюции никакого закономерного развития нет и быть не может. По закону больших чисел мы лишь можем прогнозировать большое количество мутаций, но не можем гарантировать их полезность для выживания. Так что носители абсолютного большинства из них будут надёжно выбракованы отбором. А для того, чтобы образовался хотя бы другой вид, не говоря уж о более крупных таксномических единицах, количество необходимых мутаций будет исчисляться сотнями, а то и тысячами. Например, геном человека отличается от генома шимпанзе на 1% и содержит 20-25 тысяч генов. Это значит, что необходимо одновременное возникновение 200-250 мутаций на протяжении очень короткого промежутка времени (не больше 7 поколений - дальше одиночный ген "вымывается" из популяции). Вероятность подобного события оцените сами.
Да, и не забудьте соотнести с предполагаемым размером популяции будущего человека на момент образования вида.

Вы опять совершенно не поняли то, что я написал.
Я сравнил биологическую эволюцию с работой эвристических алгоритмов. Всякий, кто занимался такими алгоритмами, знает, что один и тот же случайный процесс пможет приводить к весьма разным результатам, но при этом само то, что получается результат с некими ожидаемыми параметрами, может быть абсолютно закономерно. Ещё раз, другими словами: бывают такие случайные процессы, которые, если запустить на компьютере, могут выдать один результат, могут другой, могут ещё триллион других (при каждом запуске - новый, и совпадение с одним из предыдущих экспериментов крайне маловероятно), но при этом ВСЕ конечные результаты будут иметь кое-что общее. Так же и с эволюцией: она выдаёт весьма различные результаты, но большинство из них объединяется общим свойством - сильной приспособленностью к окружающей среде и способностью поддерживать существование себе подобных (путём размножения, а иногда и ещё и заботой о потомстве и т. д.). Поскольку экологических ниш не так уж много, нередко бывает конвергентное развитие - один из ярких примеров того, как случайность может порождать закономерность.

Цитата: Лила от ноября 29, 2014, 21:49В каком смысле?

В прямом. Пожертвовать чем-то, чтобы взамен получить что-то более ценное - вообще одна из обычных тактик человечества. И сейчас люди пытаются заключать сделки с богами или Богом не реже, чем в седой древности. Несмотря на все предупреждения с той стороны. Вопрос только в том, что сегодня считается приемлемым, и что непреемлемым для жертвоприношения.

Цитата: antic от ноября 28, 2014, 20:04

Цитата: Лила от ноября 28, 2014, 19:56
Жертвоприношение - пережиток прошлого!

С чего вы взяли что пережиток? Обычная практика

В каком смысле?

Цитата: Лила от ноября 28, 2014, 19:56
Жертвоприношение - пережиток прошлого!

С чего вы взяли что пережиток? Обычная практика

Цитата: ivanovgoga от ноября 21, 2014, 23:41
Не обошлись они, а резали во славу  богов людишек, как и другие цивилизованные  народы.
http://www.sunhome.ru/religion/12336

Цивилизованные?! Жертвоприношение - пережиток прошлого!

Цитата: Aleqs_qartveli от ноября 25, 2014, 19:34
Я в этой теме оскорбил форумчанина Лом d10, о чём теперь сожалею. Прошу меня простить.

бог простит 
бывает, ничего страшного, тоже горячусь частенько.