Posted by: Bhudh
« on: October 2, 2014, 16:41 »Болтом.
Posted by: Karakurt
« on: October 2, 2014, 16:37 »/офф Полтергейст болтает
Posted by: Wolliger Mensch
« on: October 2, 2014, 16:37 »Фасмер по "болту":
Едва ли можно отрывать от него русск. болт "шест для ботанья рыбы" (на Чудском озере), которое Бернекер (1, 118) возводит как исконнослав. к *bьlt-; см. болта́ть.
А при чём англ. bolt-то? Праслав. *bъltъ и прагерм. ƀultaz фонетически несводимы к общей праформе.
Posted by: bvs
« on: October 2, 2014, 16:35 »Тюркская балта скорее связана со славянским молотом.
Каким образом?
Posted by: Karakurt
« on: October 2, 2014, 16:33 »Болтать не сюда?
Не сюда.
Едва ли можно отрывать от него русск. болт "шест для ботанья рыбы" (на Чудском озере), которое Бернекер (1, 118) возводит как исконнослав. к *bьlt-; см. болта́ть.
Posted by: Wolliger Mensch
« on: October 2, 2014, 16:33 »Тюркская балта скорее связана со славянским молотом.
Каким образом?
Posted by: Wolliger Mensch
« on: October 2, 2014, 16:32 »Posted by: bvs
« on: October 2, 2014, 16:30 »Тюркская балта скорее связана со славянским молотом.
Posted by: Karakurt
« on: October 2, 2014, 16:27 »Болтать не сюда?
Posted by: Wolliger Mensch
« on: October 2, 2014, 16:22 »Ок. Но семантика схожа?
Ностратика?
Я ностратикой не занимаюсь.
Вообще, если потеоретизировать и отвлечься от истории слова, то балда в акающих говорах может отражать старую форму *болда < *бълда < праслав. *bъlda, она соответствует (с и.-е. *l̥ > праслав. *ъl, но ср. лит. bildėti — с нормальным представлением *l̥) прагерм. *bultaz «стрела», «палка» < *bʰl̥d-, сюда же лат. fullere «топтать», «валять» < *bʰl̥d-.