Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:
Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Bhudh
« on: February 4, 2015, 20:51 »

Quote from: Iskandar on February  4, 2015, 20:36
Кулланда сравнивает почти древнеиранский скифский (~ V-IV вв до н.э.) с новоиранскими "мунджанскими"... Это уже заставляет сомневаться в его выводах.
Может, он скрытый фоменковец?
Posted by: bvs
« on: February 4, 2015, 20:45 »

Quote from: Nevik Xukxo on February  4, 2015, 20:40
сармато-аланы
А у них реально близкие языки? Просто сарматы/савроматы с середины 1-го тыс. до н.э. в Европе известны, а аланы намного более поздние выходцы из Азии (уже н.э.).
Posted by: Nevik Xukxo
« on: February 4, 2015, 20:40 »

Прасеверо-восточный иранский диалект вообще был?
Или сармато-аланы, согды и хорезмийцы просто в ареале одном? :???
Posted by: Iskandar
« on: February 4, 2015, 20:36 »

Кулланда сравнивает почти древнеиранский скифский (~ V-IV вв до н.э.) с новоиранскими "мунджанскими"... Это уже заставляет сомневаться в его выводах.
Posted by: Nevik Xukxo
« on: February 4, 2015, 20:21 »

Quote from: Nevik Xukxo on February  4, 2015, 19:06
вроде как-то так:
есть северо-восточные (примерно - осетинский, аланский, сарматский; согдийский, ягнобский; хорезмийский)
есть сакские
скифский болтается -
то ли северо-восточный,
то ли (по Кулланде) ближе к бактрийскому, мунджанским и пуштунским,
то ли кто-то и с древнеперсидским вроде сближал.
Я тут ничего не напутал? :???
Posted by: Iskandar
« on: February 4, 2015, 20:20 »

Ну зачем же вы так, с украми общаться вообще вредно для нервной системы и интеллекта. Нет у меня никаких подковырок, я довольно недвусмысленно говорю об отсутствии озвученных фактов.
Posted by: Лом d10
« on: February 4, 2015, 19:25 »

Quote from: Iskandar on February  4, 2015, 19:20
Quote from: Лом d10 on February  4, 2015, 19:02
когда одна ветка северноиранских
Нет такой ветки

Quote from: Лом d10 on February  4, 2015, 19:02
причем так же выделившаяся черте когда и не факт что из иранских индоиранских
Не придумывайте
я спрашиваю, а не выдумываю, есть желание объяснить- йор вэлком, поумничать- стерпим, поиграть в гуру с вопросами подковырками перемежающимися многословным молчанием- мимо.
(уж извините за откровенность, но правда так чувствую, только что из "политики" еще навзводе, я понятия не имею как обозвать скифский(е)+сакские)
Posted by: Iskandar
« on: February 4, 2015, 19:20 »

Quote from: Лом d10 on February  4, 2015, 19:02
когда одна ветка северноиранских
Нет такой ветки

Quote from: Лом d10 on February  4, 2015, 19:02
причем так же выделившаяся черте когда и не факт что из иранских индоиранских
Не придумывайте
Posted by: Лом d10
« on: February 4, 2015, 19:16 »

Quote from: bvs on February  4, 2015, 19:15
Там не матриархат, а женщины-воины были. Как сейчас у курдов, например. У них это тоже традиция вроде.
ну это образно, естественно, говоря. ))
Posted by: bvs
« on: February 4, 2015, 19:15 »

Там не матриархат, а женщины-воины были. Как сейчас у курдов, например. У них это тоже традиция вроде.