Цитата: Alone Coder от мая 26, 2009, 17:00угу, так Зализняк и начал перерасказывать с нуля всё языкознание в рамках каких-то полутора часов...
На каком материале какие закономерности прослеживаются, как они объясняются физиологически, какой у них разброс территориально и какое развитие во времени, какие варианты правил из этого выводятся и насколько они работают.
Цитата: Alone Coder от мая 26, 2009, 17:00
Людям же, далёким от лингвистики, лингвисты часто пытаются втереть про простоту и нерушимость фонетических законов, что и делает Зализняк.
Цитата: Alone Coder от мая 26, 2009, 12:00
Тотем, табу и аналогия - три самых эффективных способа оправдания косяков реконструкции.
Говоры взаимодействуют, перемешиваются и загрязняют законы, поэтому законы обладают предсказательной силой только с какой-то вероятностью, а не на 100%, как нас пытаются убедить младограмматики.
Для понимания третьей палатализации нужны не костыли, а физиологическая модель. Пока её не будет, любая трактовка третьей палатализации - пустое сотрясание воздуха.
Цитата: Alone Coder от мая 25, 2009, 18:48
Мне вот в этом выступлении не нравится упор на то, что фонетические законы не знают исключений. Типа, увидели исключение - добавляем костыль в закон. Есть такие законы, где число костылей сравнимо с числом случаев применения закона. Например, третья палатализация.
Цитата: Alone Coder от мая 25, 2009, 18:48
Мне вот в этом выступлении не нравится упор на то, что фонетические законы не знают исключений. Типа, увидели исключение - добавляем костыль в закон. Есть такие законы, где число костылей сравнимо с числом случаев применения закона. Например, третья палатализация.
Цитата: Алексей Гринь от мая 25, 2009, 18:58Кто именно?
А мне не нравится, когда не читавшие достаточно матчасти, начинают с умным видом упрекать.
Страница создана за 0.084 сек. Запросов: 22.