Лингвофорум

Польские пенчь, венцесвав У соответствуют? Ну да ну да у восточных славян наверно 5-путь и вучеслав ага.

"ę" и "ą" после твёрдых нешипящих всегда соответствуют восточнославянскому "у". Как тут вообще можно ошибиться? Зачем прибегать ко всем этим ухищрениям с нерегулярным отвердением, когда историческая фонетика польского предлагает куда более простое решение?

Цитата: Iskandar от августа 11, 2019, 11:18
В украинском есть и неадаптированные полонизмы (жадати, цiкавий)

Есть конечно не без этого, но многое реально адаптируется, можно вспомнить еще поль prze- которое становится в украинском пере- или поль -unek>укр -унок, также помоему нет ни одного заимствования с сохранением dzеканья.

Потому что адаптация была по аналогии с другими словами где ą-у и ę-я независимо от этимологического происхождения, в самом польском носовые не всегда соответствуют этимологическим носовым, поэтому поль бленкитны>блякитний>блакитний с отвердением Л, в западноукраинских говорах еще до начала 20в встречалось блякитний.

Цитата: SIVERION от августа 11, 2019, 02:11пример слово Дякую

Если я ничего не путаю, на момент, когда это слово было заимствовано, оно и произносилось как ďąkują с коротким носовым "а". Так-то у вас и błękitny — блакитный с "а" на месте закономерного "у".

В украинском есть и неадаптированные полонизмы (жадати, цiкавий)

Век заимствования не всегда важен, можно вспомнить полонизмы в украинском приобразованые явно по аналогии ибо процесс перехода носовых в Я и У давно был завершен в восточнословянских, но украинцы все равно продолжали польские носовые адаптировать на Я и У, пример слово Дякую, а вот русские уже не продолжали адаптировать в результате чего Венгрия и Вензель.

Цитата: Jeremiah от августа 10, 2019, 22:27
Смех смехом, а узнай поляки о его существовании веке в четырнадцатом, и в самом деле сейчас мог бы быть Rzurzyk.

В веке 12-м...

Смех смехом, а узнай поляки о его существовании веке в четырнадцатом, и в самом деле сейчас мог бы быть Rzurzyk.