Posted by: Toivo
« on: October 19, 2013, 15:53 »Отличная ссылка. В частности, прочитав то, что там написано, можно увидеть, что склонение слова mal гора во множественном числе у Тео дано неправильное: если окончаниями в неопределённом склонении являются -ve и -sh, то почему перед нулевым окончанием основа mal-, а иначе male-? и если в определённом склонении окончаниями являются -t(ë) и -ve, то почему и перед ними основа разная - male- и mali-? В викшнри формы указаны другие, полностью соответствующие таблицам по процитированной ссылке.
Posted by: Wolliger Mensch
« on: October 18, 2013, 21:17 »Родительный не надо. Родительный как правило - это "родственный" аблативу, то есть это падеж движения от чего-то к предмету.
Александра, родительный падеж никакому аблативу не «родствен» — это просто падеж приименного управления. Ничего более. Предлог можете употреблять там любой, смысл от этого не изменится. Поэтому нет удивительного, что в разных языках для обозначения приименного управления закреплялись разные предлоги.
Posted by: Alexandra A
« on: October 18, 2013, 21:08 »У локуторов три падежа.
Posted by: Alexandra A
« on: October 18, 2013, 21:07 »В румынском всего два падежа? Общий и дательный?
Почему такие названия? Именительно-винительный и родительно-дательный, прямой и непрямой. У локуторов три падежа.
Родительный не надо. Родительный как правило - это "родственный" аблативу, то есть это падеж движения от чего-то к предмету.
В румынском и болгарском наоборот: предмет как -бы сам движется к своему обладателю, по направлению к.
Сравните
английский: of
итальянский: di
но болгарский: на,
а не от
Posted by: Wolliger Mensch
« on: October 18, 2013, 21:03 »В румынском всего два падежа? Общий и дательный?
Почему такие названия? Именительно-винительный и родительно-дательный, прямой и непрямой. У локуторов три падежа.
Posted by: Alexandra A
« on: October 18, 2013, 19:56 »Wolliger Mensch,
как Вы считаете?
В румынском всего два падежа? Общий и дательный?
как Вы считаете?
В румынском всего два падежа? Общий и дательный?
Posted by: Wolliger Mensch
« on: October 18, 2013, 19:54 »Аблатив должен присутствовать в таблицах падежей русского языка?
При чём аблатив? Никто вас не просит в парадигме перечислять все возможные синтаксические и семантические падежи. Моё сообщение было совсем о другом.
Кстати, отдельные локатив и партитив можно включить — свои формы, пусть и не у всех имён, у них есть.
Posted by: Theo van Pruis
« on: October 18, 2013, 12:25 »Значит родительность и дательность различаются. У личных местоимений.Есть. С чего бы им не быть-то?Ага, и нет притяжательных местоимений...Вроде не отличаются.В местоимениях дательный и родительный отличаются или тоже нет?
?
Ведь в случае с местоимениями - притяжательные местоимения употребляются там, где употребляются существительные в родительном падеже.
Ну и мало ли что и где употребляется. Грамматически-то это разные вещи.