Лингвофорум

Это интересно.

В  русском
x  лет назад ( направление  во времени) =  назад  (направление в пространстве)

тогда как  в армянском
во  времени                                           в пространстве   
x лет(տարի)    назад= առաջ     //// առջև  =впереди 
x  лет(տարի)   спустья=հետո   //// հետև =   назад,сзади

ЦитироватьКак показал новый анализ языка и жестов аймара американскими учеными, индейцы представляют время наоборот: в воображаемой пространственно-временной шкале будущее для них находится позади (поскольку невидимо), а прошлое спереди, поскольку его можно помнить (видеть)

.(wiki/ru) Аймара_(язык)

Lodur
Спасибо!

Цитата: sasza от октября 18, 2013, 06:28

Цитата: Hironda от октября 18, 2013, 01:47
Вот:
Пираха жгут!

В каком разделе эта тема? А то меня не пускает.

"Религия и эзотерика".

Цитата: Hironda от октября 18, 2013, 01:47
Вот:
Пираха жгут!

В каком разделе эта тема? А то меня не пускает.

Цитата: Alenarys от октября 18, 2013, 02:13
Таки нельзя все народы под одну гребенку скашивать, бо все бывает по-разному. Одни народы развивались на юге, другие на севере, третьи в горах, четвертые на островах, пятые научились отливать бронзу и сплавы, шестые уже бороздили океан, седьмые строили каменные города, восьмые изобрели порох, девятые продолжали висеть на деревьях в джунглях... Развитие народов можно проследить(и анализировать) в том случае, если народы развивались в непосредственной близости друг от друга, имели схожие этнотипы, жили в похожем климате, говорили на языках хотя бы одной семьи. И то все это нельзя рассматривать как истину в последней инстанции, это лишь методы, анализ, предположения, исследования и тд.

Согласна.

Цитата: Hironda от октября 18, 2013, 02:09
Я - нет, не была.

ЦитироватьЭтнограф? Ну мало ли... Она ж там не была

У специалистов есть методология, подход, базы данных.
У народов в их истории есть похожие этапы.

Я пока воздержусь от суждений.

Таки нельзя все народы под одну гребенку скашивать, бо все бывает по-разному. Одни народы развивались на юге, другие на севере, третьи в горах, четвертые на островах, пятые научились отливать бронзу и сплавы, шестые уже бороздили океан, седьмые строили каменные города, восьмые изобрели порох, девятые продолжали висеть на деревьях в джунглях... Развитие народов можно проследить(и анализировать) в том случае, если народы развивались в непосредственной близости друг от друга, имели схожие этнотипы, жили в похожем климате, говорили на языках хотя бы одной семьи. И то все это нельзя рассматривать как истину в последней инстанции, это лишь методы, анализ, предположения, исследования и тд.

Я - нет, не была.

ЦитироватьЭтнограф? Ну мало ли... Она ж там не была

У специалистов есть методология, подход, базы данных.
У народов в их истории есть похожие этапы.

Я пока воздержусь от суждений.

Цитата: Hironda от октября 18, 2013, 01:59
Ну, не знаю.
Скепсис бывает полезен.
Vesle Anne этнограф, кажется.

А ты сама в той части Америки не была? Вообще ты была в ЮА?
Этнограф? Ну мало ли... Она ж там не была.

Ну, не знаю.
Скепсис бывает полезен.
Vesle Anne этнограф, кажется.